¢

O mais revolucionário, o mais comovente, discurso de Raúl, no Grupo do Rio.

2008-12-19T04:57:00.001-02:00

Camaradas e Companheiros,

Recebi, por e-mail, do Max Altaman, o texto traduzido do discurso mais revolucionário e mais comovente feito por Raúl Castro, na Reunião de Presidentes da Cúpula do Grupo do Rio, dia 16 de dezembro último, na Costa do Sauípe. Este é, de longe, o mais importante de todos os discursos feitos nas 4 Cúpulas que aconteceram no mesmo dia 16 de dezembro. Eu tive o privilégio de assistí-lo ao vivo, pela NBR.

Como disse Max, vale a pena lê-lo, relê-lo muitas vezes e refletir profundamente sobre ele!

Saludos rebeldes,

Lilian Vaz

lilian.vaz.iu@gmail.com

izquierda.unida.br@gmail.com

http://brasileiristas.blogspot.com/

Peço aos meus leitores licença e desculpas por essa digressão:

por ocasião das comemorações dos 50 anos do Triunfo da Revolução que teve lugar no último domingo, 14 de dezembro, no Memorial da América Latina, patrocinado pelo Movimento Paulista de Solidariedade a Cuba, uma jornalista de televisão universitária que me entrevistava a propósito dos 5 Patriotas cubanos, finalizou a entrevista com uma pergunta a respeito do futuro da Revolução Cubana.

Respondi-lhe que uma revolução que nasceu de uma epopéia, a viagem e o desembarque do iate Granma em condições extremamente adversas, que evoluiu numa gesta heróica para a formação do exército guerrilheiro, que se consolidou em atos de incrível coragem, audácia e determinação, que avançou no contacto com os camponeses, trabalhadores, estudantes, que se tornou vitoriosa, apoiada no povo e num programa democrático-popular, que teve a sua frente liderança da estatura dos seus principais líderes, que soube, como sua principal tarefa, se defender e resistir às agressões externas, ao isolamento e ao bloqueio, que mesmo diante de incríveis agruras dirigiu-se ao povo com toda a franqueza para perguntar-lhe se estava disposto a continuar a resistir apesar de tudo - e o povo cubano resolveu enfrentar o desafio -, que soube alimentar em todo o tempo princípios humanitários de igualdade e solidariedade, em particular a solidariedade internacionalista, que educou o povo a ser digno e formar sua consciência política, esta Revolução reúne todas as condições de seguir avançando, resistindo, buscando aliados e construindo um futuro melhor para o seu povo e a nação cubana.

O discurso do presidente Raul Castro, guerrilheiro de primeira hora e dirigente revolucionário, revela diversos episódios: alguns conhecidos, outros absolutamente inéditos.

Vale a pena lê-lo, relê-lo e sobre ele meditar.

Max Altman

Discurso do Presidente de Cuba, Raúl Castro, no Grupo do Rio, Sauípe, Bahia, Brasil.

16 de dezembro de 2008 - "Ano 50 da Revolução"

Tradução: Max Altman é jornalista e Presidente do Comitê Brasileiro pela libertação dos 5 Patriotas.

(discurso de improviso)

Espero que o companheiro e querido amigo Lula não proteste, porque eu falo menos que Chávez (risos). Simplesmente, tinha planejado pedir a palavra para agradecer a todos, aos que falaram e aos que ainda não discursaram, a todos aqueles que estiveram de acordo, esta unanimidade exemplar que manifestaram a favor do ingresso de Cuba no Grupo do Río. Não sei o que pensarão os senhores, porém para nós é um momento transcendental de nossa historia.

Como num rápido filme, pela minha mente desfilavam centenas de cenas distintas, milhares de rostos de companheiros caídos nesta batalha, porque a luta do povo cubano não é somente o bloqueio. Depois da agressão de Playa Girón en 1961, veio a crise dos foguetes que pôs o mundo à beira da terceira guerra mundial, como conseqüência dessa mesma agressão. Quando se discutiu esse acontecimento da Playa Girón, alguns companheiros tinham dúvida até que, não faz tanto tempo, documentos foram desclassificados pelo governo norte-americano que demonstravam que o mesmo não podia se conformar com essa derrota, e tinham planejado uma agressão direta a Cuba com suas próprias tropas. Este é o motivo da presença dos foguetes e os momentos que se viveram.

Como se chegou a um acordo entre um presidente assassinado e um primeiro-ministro destituído, me refiro a Nikita Kruschov, sempre permaneceu a dúvida e toda vez que havia uma troca de governo nos Estados Unidos, um jornalista, um porta-voz de segunda categoria, diante de uma pergunta aparentemente ingênua, respondia que esse acordo já não existia, que tinha de se fazer gestões para que pelos canais diplomáticos e não públicos se fizesse saber que esse acordo não existia.

Grande foi nossa surpresa quando soubemos, e de fonte fidedigna, que estávamos isolados, totalmente isolados, a tal extremo que Fidel e eu decidimos manter o segredo. Informou-se no Birô (político de Cuba) que eu acabava de regressar da União Soviética e que havia um assunto sobre o qual se propôs que somente Fidel e eu dele tivéssemos conhecimento, porque se o governo norte-americano, qualquer deles, com uma ou outra exceção, dele se inteirasse, teriam sabido fazer uso dessa vantagem.

Hoje é diferente. Desde que Reagan assumiu o poder, decidimos tomar o assunto em nossas mãos, e hoje talvez possa dizer que há mais compreensão e racionalidade em órgãos de força dos Estados Unidos que na área dos políticos, na área do Departamento de Estado. Hoje podemos dizer que somos invulneráveis do ponto de vista militar, com nosso próprio esforço. Faz mais de 20 anos que não adquirimos um armamento, salvo miras telescópicas para os franco-atiradores e, como é natural, alguma quantidade determinada de peças.

Para nós evitar a guerra sempre significou a vitória principal, e dizíamos: "Evitar a guerra equivale a ganhá-la; mas para ganhá-la evitando-a tivemos de derramar rios de suor e não poucos recursos econômicos" e assim agimos. A defesa do país nos tem custado muito, e continua custando. Milhares de quilômetros de túneis de todos os tamanhos foram construídos, a tal extremo que em Cuba no há nenhuma unidade militar importante na superfície da terra, e sim em suas profundezas, inclusive a aviação.

É por isso que pela minha mente passavam todos esses acontecimentos, e quantos foram. Imaginem os senhores que no dia 18 de dezembro, praticamente dentro de dois dias, estarei em Brasília em visita oficial, em virtude de amável convite que nos fez o presidente. Nesse dia completará 52 anos de que depois do desastre de 5 de dezembro em seguida ao desembarque (do iate Granma) proveniente do México, em que foi praticamente destruído o destacamento guerrilheiro que dali saiu... Por isso digo que no México nasceram nossas forças armadas, porque o Exército Rebelde foi seu antecedente, como antes o foi o exército mambí, o Exército Libertador, que lutou contra o colonialismo europeu, vamos dizer. Do dia 5 ao dia 18 passaram-se 13 dias. Fidel acreditava que eu estava morto, eu acreditava que ele estava morto. A maioria dos companheiros tombou morto, outros foram assassinados depois de serem capturados feridos ou extenuados. Resisti a um cerco com cinco de meu pelotão. Dos vinte e tantos homens restamos apenas cinco e resistimos ao cerco una semana, onde só podíamos nos alimentar de uns bambus de cana de açúcar, sem água nem comida de espécie alguma. Não gastamos energia movendo-nos, até que alguns incômodos nos indicaram que era o momento de correr o risco e sair do cerco.

Foi assim que 13 dias depois como lhes dizia , em 18 de dezembro, já na Sierra Maestra, os camponeses fizeram juntar dois grupos: um era o de Fidel e o outro o meu. Depois do abraço inicial, cerca da meia-noite em que se deu o encontro, Fidel me chamou de lado e me perguntou: "Quantos fuzis você conseguiu trazer?" Eu lhe respondi: "Cinco." E ele disse: E dois que trago eu, sete. Agora sim ganhamos a guerra!" (risos) E o que vou contar aos senhores agora, só contei depois da guerra e sequer atrevi-me a pô-lo em meu diário: "Meu irmão ficou louco!" (risos). Foi o que pensei. Ele me criticava depois: "Então você não tinha esperança de que íamos triunfar?" Achava mais que não ficaríamos vivos.

É assim que se dá a circunstância, talvez única na história, em que depois de um transcurso tão longo, de mais de meio século, estejam vivos parte dos principais dirigentes de nossa Revolução, e sem que nos tenhamos dado conta, assimilamos uma gigantesca experiência em todos os sentidos, incluído o econômico embora não sejamos economistas.

Depois desta solução da crise dos foguetes, a que fiz referência, surgiu um chamado Plano Mangosta, elaborado pela CIA, que durou cinco anos, uma espécie de guerra civil interna não guerra civil, luta contra os bandos armados. Houve momentos de estarmos lutando contra 179 bandos nas seis províncias da república que tínhamos então, até a Divisão Político- Administrativa aprovada em 1975 e aplicada em 1976, de seis a 14 províncias.

Essa luta durou cinco anos. Eu chegava no Ministério de Defesa e vinham quatro ou cinco ajudantes simultaneamente a trazer-me as listas, a informar-me o que tinha acontecido na noite anterior, ou nas últimas 24 horas não dispúnhamos das comunicações eficazes que temos hoje - , e eu lhes dizia: "Digam-me o mais importante: tantos incêndios nos canaviais, tantas casas de curar tabaco ardendo, tantos combates travados na região central, onde foram construídos fortes nas montanhas. E como lhes contava, em duas ocasiões estiveram nas seis províncias, incluindo-se o sul da província de La Habana que era uma só e agora são duas onde se encontrava a capital. Essa luta durou até janeiro de 1966, depois foi esporádica.

Quantos companheiros caíram nessa luta, e muitos mais, como conseqüência do terrorismo de Estado que há anos vimos padecendo? Morreram 3478 cubanos, inclusive algumas quantidades menores de crianças, mulheres, inocentes que não estavam participando de luta alguma; incapacitados, 2099; total, 5577 cubanos e cubanas, incluindo-se até atentados a nossas embaixadas, e um, inclusive, na ONU. Isso foi universal: consulados, embaixadas, funcionários diplomáticos, etc.

Resistimos, creio que é o mérito maior de nosso povo, o mérito maior nosso, Resistimos e estamos aqui, e se está produzindo este acontecimento transcendental, que faz um instante eu dizia a Felipe (Calderón): Quanto lamento que não seja Fidel a estar sentado aqui, se bem que nos deve estar vendo pela televisão. (Aplausos)

Ao narrar-lhes essas histórias, que peço me desculpem, o fazia para ressaltar por quê para nós este é um acontecimento de enorme transcendência. Passo agora ao texto escrito, e peço desculpas por ter-me ultrapassado em alguns minutos o que tinha planejado falar. (calorosos aplausos)

(texto lido. Transcrevo apenas trechos do original)

Estimado y querido Presidente Felipe Calderón;

Distinguidos y distinguidas presidentas, jefes de Estado y de Gobierno:

Deseo ante todo expresar nuestro agradecimiento a aquellos gobiernos, a todos, que promovieron la plena incorporación de Cuba al Grupo de Río. La decisión adoptada por los cancilleres el pasado 13 de noviembre en México, en la ciudad de Zacatecas, es reflejo del momento singular que viven América Latina y el Caribe.

...

Compartimos la aspiración de que el Grupo de Río sea cada vez más representativo, con la incorporación de todas las naciones que componen esta vasta región latinoamericana y caribeña.

Cuba ingresa al Grupo de Río con el propósito de fomentar la cooperación y solidaridad entre nuestras naciones. Lo hace con el deseo de trabajar a favor de la justicia, la paz, el desarrollo y el entendimiento entre todos nuestros pueblos.

Participa compartiendo el apego mutuo al Derecho Internacional, a la Carta de las Naciones Unidas y a los principios fundamentales que rigen el desarrollo de las relaciones entre las naciones, sobre todo, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados, el rechazo a la agresión, a la amenaza y al uso de la fuerza, y al empleo de medidas coercitivas unilaterales, con el fin de impedirle a cualquier Estado el ejercicio del derecho a escoger su propio sistema político, económico y social. Ese es precisamente el propósito del cruel y vengativo bloqueo impuesto por el gobierno de los Estados Unidos, que nuestro pueblo ha tenido que sufrir, y de los datos que en mis palabras iniciales les ofrecí.

Nos incorporamos con el compromiso de ser fieles a los principios de la política exterior de la Revolución Cubana, en los que nos ha educado el compañero Fidel, maestro de la solidaridad y artífice de los valores que la han caracterizado.

...

Evo, incluso, decía que Cuba debe ser miembro de una OEA sin norteamericanos. Nosotros no podemos, por las razones que les estuve explicando y otras muchas que harían extensa esta reunión, con norteamericanos o sin norteamericanos, ingresar a la OEA. Esa sigla debe desaparecer, es nuestra opinión. Respetamos la de ustedes, el que siga perteneciendo a la OEA. Nosotros pertenecemos y perteneceremos al Grupo de Río (Aplausos).

Retransmissão de notícias urgentes sobre libertação dos 5 Patriotas Cubanos

2008-12-19T00:13:00.000-02:00

Recebi por e-mail, do Max Altman, Presidente do Comitê Brasileiro dos 5 patriotas, notícias importantíssimas divulgadas hoje, no início da noite, pelas agências Reuters, AP, AFP e Globo Internacional.

Notícias que redobram nossas esperanças e renovam nossas forças para continuar na luta... até a vitória, sempre!!!

O caminho está aberto às negociações. Nosso papel é dar suporte humanitário e apoiar as negociações.

Garantir que de fato aconteçam. Obama sabe que o mundo inteiro luta há 10 anos pela libertação dos 5.

Sabe que desejamos uma negociação tranquila e breve que resulte na libertação imediata dos 5 patriotas!

Venceremos!!!

"Vamos mandá-los com família e tudo. Devolvam-nos nossos cinco heróis. Esse é um gesto de ambas as partes"

Raúl Castro, Presidente de Cuba - 18/12/2008 às 19h35

"Há muito tempo pedimos a Cuba que liberte os presos políticos, e agora recomendamos que isso seja feito imediatamente"

Departamento de Estado Americano - 18/12/2008 às 20h39

"Luchar contra lo imposible y vencer!"

Fidel Castro Ruz

Lilian Vaz

lilian.vaz.iu@gmail.com

izquierda.unida.br@gmail.com

http://brasileiristas.blogspot.com/

11 8181-1760

Reuters/Brasil Online

http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2008/12/18/raul-castro-propoe-troca-de-prisioneiros-para-dialogo-com-os-eua-587359849.asp

Raúl Castro propõe troca de prisioneiros para diálogo com os EUA

Plantão | Publicada em 18/12/2008 às 19h35m - Por Raymond Colitt

BRASÍLIA (Reuters) - O presidente de Cuba, Raúl Castro, propôs na quinta-feira uma troca de prisioneiros com os Estados Unidos, como gesto de boa-vontade para abrir caminho para um diálogo com o futuro governo norte-americano de Barack Obama.

A sugestão para que dissidentes políticos presos na ilha sejam trocados por cinco cubanos condenados por espionagem nos EUA é a proposta mais específica já feita para a melhoria das relações bilaterais desde que Obama foi eleito, em novembro.

As declarações de Raúl devem alimentar a expectativa na América Latina de que o governo Obama, que toma posse em 20 de janeiro, promova uma aproximação com Havana.

O futuro presidente já se comprometeu a eliminar restrições a viagens e remessas de divisas de cubano-americanos para a ilha, mas diz que só vai suspender o embargo econômico, em vigor há 46 anos, quando o regime comunista libertar todos os presos políticos e permitir eleições livres.

Durante visita a Brasília, em sua primeira viagem oficial ao exterior desde que assumiu formalmente a presidência, em fevereiro, Raúl sugeriu que Cuba e EUA façam "gesto e (reciprocamente outro) gesto".

"Esses prisioneiros de que se fala, querem soltá-los? Que nos digam amanhã. Vamos mandá-los com família e tudo. Devolvam-nos nossos cinco heróis. Esse é um gesto de ambas as partes", disse ele, referindo-se aos agentes que, segundo Havana, foram presos quando espionavam grupos de dissidentes que planejavam atentados na ilha.

Em junho, uma corte norte-americana manteve a condenação aos cinco cubanos, mas abriu a possibilidade de redução de penas para três deles.

Na terça-feira, durante a cúpula da América Latina e do Caribe na Costa do Sauípe (BA), 33 países latino-americanos pediram que Obama suspenda as medidas contra o regime comunista. "Não é Cuba quem tem de pedir o fim do embargo", disse o presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

"É fundamental que tenha fim esse embargo, que não tem sustentação política, ética e moral", afirmou Lula, em discurso, antes de almoço oferecido ao presidente de Cuba, Raúl Castro, no Palácio do Itamaraty, em Brasília.

Obama ainda não comentou as recentes declarações de Raúl e de seu irmão, o ex-presidente Fidel, sinalizando uma disposição de conversar com o futuro governo.

Raúl disse estar disposto a encontrar Obama onde for, desde que os EUA não coloquem "uma sombra sobre a nossa soberania".

O presidente cubano, que demonstrou irritação com uma pergunta sobre dissidentes em Cuba, está no último dia da sua primeira viagem ao exterior como chefe de Estado.

Ele tem buscado uma aproximação com Rússia e China, com os quais tem em comum a rivalidade em relação a Washington, e agora busca tirar partido da intenção brasileira de ampliar o comércio com Cuba, especialmente no seu ainda incipiente setor petrolífero.

"Todos queremos que Cuba se torne auto-suficiente em energia", disse Lula em almoço com a delegação cubana.

O GloboAgências internacionais

http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2008/12/18/eua-cobram-soltura-de-dissidentes-cubanos-apos-declaracao-de-raul-castro-587361849.asp

EUA cobram soltura de dissidentes cubanos após declaração de Raúl Castro

Publicada em 18/12/2008 às 20h39m

WASHIGNTON - Os Estados Unidos aconselharam Cuba a libertar "imediatamente" os dissidentes políticos presos na ilha, sem fazer exigência alguma, em referência à troca que o presidente cubano, Raúl Castro, propôs na quinta-feira , quando disse que trocaria os presos de consciência do país pelos cinco agentes de seu Governo mantidos em centros de detenção americanos. A afirmação do líder cubano foi feita durante um encontro bilateral com o presidente Lula, no qual Castro criticou a União Européia e elogiou a amizade entre o Brasil e o país caribenho. Ele foi recebido por Lula no final da rampa que dá acesso ao Palácio do Planalto.

- Há muito tempo pedimos a Cuba que liberte os presos políticos, e agora recomendamos que isso seja feito imediatamente - disse Heidi Bronke, porta-voz do escritório para a América Latina do Departamento de Estado americano.

Para a Casa Branca, a libertação dos dissidentes cubanos não deve estar condicionada à dos cinco agentes do serviço secreto de Cuba, já que, segundo Bronke, os presos políticos são "retidos contra sua vontade por se expressarem livremente", ao passo que os espiões da ilha caribenha "foram julgados e condenados" pela Justiça.

Castro fez a oferta mais específica desde eleição de Obama.

À tarde, Castro fez a oferta mais específica de Cuba para estimular a aproximação com Washington desde a eleição de Obama, em 4 de novembro.

- Vamos fazer gesto e gesto - disse Raúl a jornalistas.

- Esses prisioneiros que se fala, querem soltá-los? Que nos digam amanhã. Vamos mandá-los com família e tudo. Devolvam-nos nossos cinco heróis. Esse é um gesto de ambas as partes.

O presidente cubano se referia a cinco cidadãos cubanos - Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Ramón Labañino e Fernando González -, tratados como heróis nacionais na ilha, que foram condenados nos Estados Unidos por acusações de espionagem. Em junho, a Justiça americana manteve as condenações, mas abriu a perspectiva de redução das penas para três deles.

Cuba já admitiu que os chamados "cinco heróis" eram agentes do Governo, mas sempre alegou que eles atuavam para impedir atos terroristas contra a ilha e que nunca representaram uma ameaça para a segurança dos EUA.

- É fundamental que tenha fim esse embargo, que não tem sustentação política, ética e moral - afirmou Lula, em discurso, antes de almoço oferecido ao presidente de Cuba.

Obama ainda não comentou as recentes declarações de Raúl e de seu irmão, o ex-presidente Fidel, sinalizando uma disposição de conversar com o futuro governo. Raúl disse estar disposto a encontrar Obama onde for, desde que os EUA não coloquem "uma sombra sobre a nossa soberania".

O presidente cubano, que demonstrou irritação com uma pergunta sobre dissidentes em Cuba, está no último dia da sua primeira viagem ao exterior como chefe de Estado.

- Todos queremos que Cuba se torne auto-suficiente em energia - disse Lula em almoço com a delegação cubana.

FELIZ 2009!!!

2008-12-18T14:08:00.001-02:00

Para "cerrar el año de 2008, con broche de oro"

"Viva los 50 años de la Revolución" !!!!

Esta revolução que continua a revolucionar nossos ideais,

nossas paixões, nossas entregas na luta por causas justas

e nossa Pátria Grande, nossa América Latina!

Viva a Cúpula dos Povos em Salvador

que nos trouxe de volta a presença de Cuba.

Uma Cúpula verdadeiramente nossa!

Sem a tutela dos imperialistas do mundo,

que se roeram de ódio pela nossa independência!!!

Não me interessa o quanto ainda estamos desorganizados

e o quanto temos de pendengas bilaterais para resolver,

o enorme êxito da Cúpula, digam o que quiserem, não importa,

a grande vitória foi devolver a Cuba seu lugar de direito,

e mais importante ainda: devolvemos a nós mesmos o direito

de estarmos junto a Cuba e a Revolução!!!

Viva Fidel, para sempre, nosso Comandante en Jefe!!!

Viva Raúl Castro, Viva os 50 anos da Revolução Cubana!!!

Viva a Integração Latino Americana, que virá,

não apenas na vontade de todos nós, mas nas ações reais,

virá muito em breve, não tenho dúvidas!!!

Feliz 2009 para todos meus amigos revolucionários que,

como "El Che" são movidos, todos os dias de suas vidas,

por enormes sentimentos de amor pela humanidade.

Luchar contra lo imposible y vencer!

Fidel Castro Ruz

Lilian Vaz

lilian.vaz.iu@gmail.com

izquierda.unida.br@gmail.com

http://brasileiristas.blogspot.com/

55 11 8181-1760

Hemos tenido el privilegio de cerrar con broche de oro

18/12/2008 - http://cubasi.cu/desktopdefault.aspx?spk=160&clk=221711&lk=1&ck=113521&spka=35

Palabras pronunciadas por el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, compañero Raúl Castro Ruz, en el acto de develación del Busto de Simón Bolívar, Salvador, Bahía, Brasil, 17 de diciembre de 2008, "Año 50 de la Revolución".

¡Buenas noches, queridos amigos y amigas de Salvador de Bahía!

A partir de las primeras horas de mañana, empiezo una visita oficial a Brasilia, la capital de Brasil, y cuando concluya este acto nos trasladaremos para allá; por lo tanto, les voy a hablar muy poco, yo no hablo tanto como Chávez, porque Chávez tiene más vigor, es más joven.

Cuando Chávez hablaba, Raúl se acercó para decirle que Fidel lo estaba viendo por televisión, y este lo conminó a que hablara él.

Es cierto que le dije, cuando nos acercábamos aquí, que él estaba preso cuando se celebró la 3ra. Cumbre Iberoamericana, en 1993, con la participación de Fidel y otros jefes de Estado.

Yo me acerqué a la tribuna por una sola razón: Para decirle a Chávez que Fidel lo estaba viendo por televisión en vivo (Aplausos), y, como ustedes vieron, no me dejó hablarle y me puso a hablar a mí.

¿Cómo es que tú le dices a Fidel cuando lo saludas? (El presidente Chávez le contesta.) Le dice: "How are you, Fidel?" (Risas.) Lo saluda en inglés desde Venezuela, cuando está en alguna actividad, o en su Aló Presidente, larguísimos programas que él organiza todos los domingos.

Con él tengo un problema, yo lo veo desde Cuba, pero sus conferencias duran tanto que tengo el televisor bajito y sigo trabajando, y después le pido a algún ayudante que me haga un resumen de lo que dijo el presidente Chávez, porque dice cosas muy interesantes, y aunque soy un poco mayor que él, siempre aprendo algo.

Él recordaba que me dice a mí tío y a Fidel padre, una consideración que a nosotros nos avergüenza, por modestia, pero nos sentimos orgullosos. Y una de mis nietas, pequeña, de unos 12 años, le decía a su mamá —una hija mía— el otro día: "Bueno, si tío Fidel" —le dice tío a Fidel— "es el papá de Chávez y abuelo Raúl es el tío, entonces yo soy prima de Chávez" (Risas y aplausos). Se llama Mónica la chiquita, uno de los seudónimos que usó su abuela —ya fallecida— en la lucha clandestina, en la guerra de liberación.

Solo quería darles un abrazo, a través, de mis palabras, a todos ustedes; a través de ustedes, a todo el estado y a todo Brasil, que tiene ya más de 190 millones de habitantes y más de 8 millones de kilómetros cuadrados.

Cuando venía de Caracas para acá, sobrevolaba por el Amazonas y eran horas y horas y horas viendo la gigantesca y magnífica masa verde de este importante pulmón de oxígeno, ya no solo de Brasil y de América, sino del planeta.

El pueblo de Brasil y el de Cuba tienen las mismas raíces, las raíces étnicas. Este negro grande que ustedes ven aquí (Se refiere al traductor) no es brasileño, es cubano (Risas), si no lo digo podría creer que es brasileño; no baila samba, aunque le gusta ver a las mulatas bailar samba. ¿Cómo se les dice a las mulatas aquí? ¡Ah!, tú no sabes (Risas). Él baila conga, que es una variedad muy parecida y muy alegre.

Tenemos las mismas raíces culturales —les decía—, tenemos un carácter explosivo, esa liga de nuestro tronco africano, nuestro tronco común, y de nuestro tronco europeo: en unos casos predomina uno; en otros, otro. El Poeta Nacional de Cuba, ya fallecido, Nicolás Guillén, tiene una bellísima y larga poesía dedicada a sus dos abuelos: a su abuelo negro y a su abuelo blanco.

Por eso cuando he podido compartir brevemente con esta concentración de bahianos, pues me siento como en Cuba; me siento como en Santiago de Cuba, más parecido aún: más pequeña la ciudad, con menos habitantes, pero los mismos: unos hablan portugués, otros hablan español, y en Cuba muchos hablan "portuñol".

"Portuñol" pudiéramos decir que es un dialecto surgido de la necesidad de comunicarnos entre angolanos y cubanos durante 15 años, que tuvimos el honor de participar, junto con los patriotas angolanos, del Movimiento Popular para la Liberación de Angola, bajo la dirección de su primer Presidente y fundador del Estado, fundado el 11 de noviembre de 1975, cuando por cuatro lugares distintos, a las 12 de la noche de ese día, o de esa noche, el naciente Estado se vio acosado por todos los enemigos: los racistas sudafricanos por el sur, los fantoches de la UNITA, una organización fundada por los colonialistas portugueses y que posteriormente se puso al servicio de los norteamericanos; por el norte, las tropas de Mobutu y de un llamado Frente Nacional de Liberación de Angola, títeres también primero de los colonialistas portugueses y después de la Agencia Central de Inteligencia, la CIA norteamericana.

Un poco más al norte, en un enclave llamado Cabinda, separado del resto del territorio de Angola por la desembocadura del gigantesco río Congo —que era el único lugar en que en aquel momento tenían petróleo, que se extraía próximo a sus costas en el mar—, que cuatro días antes de la proclamación de la independencia fue agredida igualmente, agresión que fue rechazada por tropas cubanas y angolanas.

Esa gigantesca operación militar internacionalista iniciada en el segundo semestre de 1975 duró 15 años. Durante ese tiempo, 300 000 militares cubanos pasaron por Angola y decenas de miles de oficiales; según la situación, siempre hubo entre 35 000 y 55 000 soldados cubanos, se vivieron situaciones dificilísimas en diferentes etapas de esos largos años, y de nuestro pueblo, todos los que participaron, militares, profesionales o de la reserva, fueron con carácter voluntario a cumplir esa peligrosa misión internacionalista. Más de dos mil dieron su vida en tan noble misión, hasta que ya Angola pudo andar sola.

Le pusimos Carlota a esa operación. ¿Quién era Carlota? Una esclava, probablemente de Angola, aunque no ha sido confirmado en las investigaciones, que en el siglo XIX dirigió una sublevación de esclavos. Fracasó, era un lugar aislado, era en una fábrica de azúcar —no era fábrica, no sé cómo le dirían—, era una pequeña fábrica, todavía no eran de vapor (Chávez dice que Raúl habla mucho más que él) (Risas). Y Carlota se fugó a las montañas y se unió a otros esclavos que se habían fugado igualmente, que les llamaban cimarrones. Tiempo después dirigió la sublevación de otro cachimbo de esos azucareros. En esa ocasión fue capturada. Juzgada por los colonialistas españoles fue condenada al descuartizamiento y con cuatro caballos, dividida cruelmente en cuatro pedazos. Era lo mismo que iban a hacer con Angola: dividirla en cuatro pedazos.

Cuando ya por fin llegó el momento de irnos, se había logrado no solo consolidar la independencia de Angola desde Cabinda, por el norte, hasta Cunene, por el sur, en la frontera con Namibia, ocupada en esos momentos también por los racistas sudafricanos. Angola y su millón y cuarto de kilómetros cuadrados se conservó intacta y se conserva hasta hoy.

Logramos, además, que se aplicara la Resolución 435 de las Naciones Unidas, que obligaba a los racistas sudafricanos a abandonar Namibia y a esta obtener su libertad e independencia.

Como otro subproducto de ese heroísmo del pueblo angolano y sus hermanos cubanos, el odioso apartheid de Sudáfrica se quedó seriamente afectado y tambaleándose. El gran dirigente sudafricano, Nelson Mandela, que ya llevaba cerca de 27 años en prisión, obtuvo su libertad y fue el primer presidente también de ese gigantesco y próspero país, después de obtener la victoria en unas elecciones.

Ese es el esfuerzo hecho por el pueblo cubano, los resultados de esos esfuerzos, de ese sacrificio, del que nos sentimos orgullosos.

A los angolanos les dijimos: "De aquí solo nos llevaremos los restos de nuestros muertos", y todos juntos los trajimos a los municipios del país, o sea, a sus hogares de origen. Cuba tiene 14 provincias y 169 municipios y hubo bajas, menos de dos municipios, en todos los demás. En una solemne ceremonia, a la misma hora en todo el país, un 7 de diciembre, dimos sepultura a todos los cubanos caídos en esa misión internacionalista.

A los africanos les dijimos que no necesitábamos que nos manifestaran gratitud alguna, todo lo contrario, nosotros pagamos una pequeña parte de la gran deuda que nuestro pueblo tiene con África, porque la inmensa mayoría de la riqueza de mi país —en aquella etapa el café, el azúcar, entre otras actividades— se logró con mano esclava africana.

Nosotros nos sentimos, todos los cubanos, orgullosos de esas misiones, y hoy seguimos colaborando, pero en otro tipo de actividades civiles.

Quería contarles eso a ustedes, por qué nos sentimos tan bien en una población como esta, que es la misma nuestra.

A todos ustedes, bahianos, un fuerte abrazo de Cuba, de mis acompañantes, del presidente Hugo Chávez, que ya habló —para suerte nuestra habló poco—; del presidente Zelaya, de Honduras; del presidente Evo Morales, de Bolivia (Aplausos).

Creo que por lo menos estos cuatro jefes de Estado aquí presentes, hemos tenido el privilegio de cerrar con broche de oro, en esta breve reunión con ustedes, las cumbres que hemos celebrado durante estos últimos dos días en Sauípe de Bahía.

Muito obrigado (Aplausos).

Fuente: Granma

Cúpula dos Povos do Sul - Costa de Sauípe: Cumbre Histórica para Cuba

2008-12-18T04:20:00.001-02:00

Logo na página inicial do cubasi, http://www.cubasi.cu/#H , todas as matérias sobre a Cúpula dos Povos do Sul.

Mas o melhor está na página com o título: Costa de Sauípe: Cumbre Histórica

http://www.cubasi.cu/DesktopDefault.aspx?SPK=160&CLK=221663&LK=1&CK=113497&SPKA=35

A página traz todos os vídeos listados. Vale a pena assistir a todos! Adorei todos eles... alguns mais, é claro!!!

"Luchar contra lo imposible y vencer"

Fidel Castro Ruz

Saludos Rebeldes

Lilian Vaz

lilian.vaz.iu@gmail.com

izquierda.unida.br@gmail.com

Costa de Sauípe: cumbre histórica - 17/12/2008

http://www.cubasi.cu/DesktopDefault.aspx?SPK=160&CLK=221663&LK=1&CK=113497&SPKA=35

América Latina y el Caribe sortearon hoy un importante obstáculo al esquivar el muro de las potencias para ser, por primera vez, independientes en casi 200 años.

La cumbre regional efectuada durante dos días en este balneario brasileño marcó la diferencia al reunir a las 33 naciones latinoamericanas y caribeñas sin el consentimiento de potencias extranjeras.

Es un hecho histórico lo acontecido aquí con la inclusión de Cuba para conformar la verdadera comunidad regional, expresó el presidente brasileño, Luis Inacio Lula da Silva, al clausurar el encuentro, tras la firma de la Declaración Final y de otros tres pronunciamientos.

Cuatro reuniones cumbres, todas con sus verdaderos protagonistas, marcaron el eventual inicio de una etapa crucial, indicaron los dignatarios en el documento firmado para cerrar la cita sobre integración y desarrollo.

El Mercado Común del Sur, la Comunidad de Naciones del Sur, el Grupo de Río y la Cumbre de América Latina y el Caribe concentraron la esencia del proyecto de concertación, a partir de intereses propios.

Si solo hubiésemos asistido al ingreso de Cuba al Grupo de Río valió la pena reunirnos aquí, aseguró Lula antes de precisar que hicimos lo que anteriores gobernantes no tuvieron el coraje de hacer.

Momento especial de estas citas fue la bienvenida de la Isla a este mecanismo regional, adoptado por unanimidad, con respaldo total a la lucha de su pueblo contra el inhumano bloqueo estadounidense.

Un día histórico para América Latina y el Caribe, coincidieron los estadistas en breve conversación con la prensa antes de abandonar este balneario.

La Cumbre también adoptó un pronunciamiento oficial sobre la necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba, incluida la aplicación de la llamada Ley Helms-Burton.

La propuesta de seguimiento a este mecanismo quedó sobre la mesa, por parte del presidente venezolano, Hugo Chávez, en coincidencia con las ideas del dignatario cubano, Raúl Castro, sobre la importancia de avanzar hacia la verdadera integración.

Fuente PL

TODOS LOS VIDEOS DE LA CUMBRE EN BRASIL:

Evo Morales insta a apoyar a Cuba
Fragmento de discurso de Raúl ante el Grupo de Río (INGLÉS)
Fragmento de discurso de Raúl en la Cumbre (INGLÉS)
Los pueblos apoyan la Cumbre
Encuentro de Raúl y su homólogo mexicano, Felipe Calderón
Discurso de Raúl ante el Grupo de Río
Discurso de Raúl en la Cumbre (1)
Discurso de Raúl en la Cumbre (2)
Discurso de Raúl en la Cumbre (3)
Discurso completo de Raúl en segmento Mercosur
Raúl interviene en segmento Mercosur (Fragmento)
Declaraciones a la prensa (II)
Declaraciones a la prensa (I)
Llega Raúl a Brasil

Reunião dos Presidentes na Cúpula dos Povos do Sul, transmitida ao vivo pela NBR

2008-12-16T15:21:00.000-02:00

Camaradas e Companheiros,

Neste momento esta sendo transmitida, pela tv NBR (canal 5 na net),

a Cúpula dos Povos do Sul, reunião dos Presidentes.

Neste momento.... a fala de Raúl Castro!!!

Bom, claro que parei para ouvir Raúl... e acabei me concentrando na cúpula,

todos os chefes de estado já falaram... e a reunião do Mercosul acabou...

Desculpem-me..... mas eles voltam a transmitir as 18:00,

talvez não "ao vivo", mas as 18h na NBR tem mais Cúpula dos Presidentes!

Estou lhes enviando também alguns artigos que estão inseridos

no contexto da Cúpula dos Povos do Sul, são muito importantes (na minha opinião),

e foram publicados em diversos sítios cubanos:

Cumplirá Raul amplia agenda de trabajo en Brasil - 2008-12-16

http://www.cubasi.cu/DesktopDefault.aspx?SPK=160&CLK=221455&LK=1&CK=113393&SPKA=35

La Cuba de Fidel y Raúl en el corazón de los brasileños - 2008-12-16

http://www.granma.cubasi.cu/2008/12/16/cubamundo/artic01.html

Partido de los Trabajadores de Brasil pide eliminación del bloqueo a Cuba

y la liberación de los Cinco Heroes - 2008-12-12

http://www.cubavision.cubaweb.cu/detalles.asp?ID=41215

Tenho muita esperança que encontrem um jeito de aprovar uma moção pedindo ao Obama

a libertação dos 5 heróis cubanos presos injustamente, há 10 anos, nos EUA!!!!

"Luchar contra lo imposible y vencer"

Fidel Castro Ruz

Saludos Rebeldes

Lilian Vaz

lilian.vaz.iu@gmail.com

izquierda.unida.br@gmail.com

Cumplirá Raul amplia agenda de trabajo en Brasil (2008-12-16)

http://www.cubasi.cu/DesktopDefault.aspx?SPK=160&CLK=221455&LK=1&CK=113393&SPKA=35

El General de Ejército Raúl Castro Ruz, presidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba, quien se encuentra en Salvador de Bahía, Brasil, cumplirá una amplia agenda de trabajo en esa nación sudamericana.

El Presidente cubano, además de participar en las actividades previstas en el programa la Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo, se entrevistará con otros jefes de Estado y de Gobierno, destacan hoy los periódicos Granma y Juventud Rebelde.

Esta es la primera vez que se convoca a todas las naciones del área, sin presencia extra-regional, para analizar los retos y desafíos que enfrentan los países del área y avanzar hacia la verdadera integración latinoamericana y caribeña.

Al concluir el evento, Raúl realizará una visita oficial a Brasil, en cumplimiento de una invitación formulada con anterioridad por su homólogo Luiz Inácio Lula da Silva.

San Salvador: Punto de contacto latinoamericano - Lino Luben Pérez

La ciudad brasileña de San Salvador de Bahía de Todos los Santos vuelve a retomar los atributos propios de la capital de un Estado, solo que esta vez los multiplica por ser la sede de la Primera Cumbre de América Latina y El Caribe para la Integración y el Desarrollo.

En un gesto soberano muy propio de los tiempos actuales en el continente, la inmensa mayoría de los jefes de Estado y de Gobierno de la región decidió reunirse sin la nociva presencia norteamericana a fin de analizar asuntos cruciales para sus países.

La iniciativa del encuentro correspondió a principios de año a Luis Inacio Lula da Silva, presidente de Brasil.

Así surgió la idea de que fuera en esa urbe, fundada el 29 de marzo de 1549 por Tomé de Sousa, y que rápidamente se convirtió en el mayor puerto brasileño y en la primera metrópoli de la colonia, centro de la industria del azúcar y de la trata de esclavos.

Primero lo fue del virreinato de Grão-Pará y de la provincia de Bahía de Todos los Santos, pero los holandeses la saquearon en mayo de 1624 y la conservaron hasta abril del año siguiente.

Incluso, fue capital de Brasil hasta 1763, cuando Río de Janeiro la reemplazó. Más tarde, el movimiento independentista la tomó como base de sus operaciones, por lo que las tropas portugués la atacaron en 1812.

Con 340 mil habitantes, en 1948 fue considerada la cuarta ciudad del país y en los años de 1990 restauraron su viejo centro: el Pelourinho, el mayor caserío en arquitectura colonial de las Américas y Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO.

En 1993, además, acogió a la III Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado o de Gobierno. En la actualidad tiene unos tres millones de habitantes, herederos de un rico folclore, de relevantes manifestaciones culturales, y es uno de los destinos turísticos más importantes de Brasil.

Una de sus personalidades de mayor relevancia nacional e internacional es Jorge Amado, el escritor brasileño más conocido, nacido en esa tierra, desde donde luchó hasta morir en 2001 con su obra por un mejor proyecto de nación, como en Tierra del sinfín (1944).

A unos 75 kilómetros de la ciudad, en un lugar conocido por Costa de Sauípe, los jefes de Estado y de Gobierno de América Latina y el Caribe decidieron librarse de potencias extraregionales e intercambiarán durante dos días sobre la forma de reforzar su unidad de acción ante la crisis generalizada del capitalismo.

La Cuba de Fidel y Raúl en el corazón de los brasileños - 2008-12-16 -

http://www.granma.cubasi.cu/2008/12/16/cubamundo/artic01.html

Conmemoran en Sao Paulo los 50 años de la victoria revolucionaria de Enero

Pedro de la Hoz Enviado especial
pedro.hg@granma.cip.cu

SAO PAULO. Un sincero sentimiento de amor y respeto por la Cuba de Fidel y Raúl prevaleció a lo largo de más de cinco horas dedicadas a conmemorar aquí el cincuentenario del triunfo de la Revolución en la nación caribeña.

Mano Sangrante en el Memorial de América Latina en Sao Paulo, Brasil, de Oscar Niemeyer. La mano simboliza el sufrimiento y opresión de los pueblos de América Latina.

En el emblemático Memorial de América Latina, diseñado por el gran arquitecto Oscar Niemeyer, 1 000 personas colmaron el auditorio Simón Bolívar para participar en una velada que resaltó los entrañables vínculos amistosos entre los pueblos de Cuba y Brasil, en vísperas de un acontecimiento que genera expectativas: la primera cumbre de jefes de Estado de América Latina y el Caribe, en Salvador de Bahía, donde Cuba estará representada al máximo nivel.

Al acto, convocado por el Movimiento Paulista de Solidaridad con Cuba, el Consulado General de la isla y la Fundación del Memorial, se sumaron diversas fuerzas políticas, organizaciones populares y sociales, prefecturas y sindicatos.

En la tribuna principal intervinieron Vivian Mendes, a nombre del movimiento solidario; María Magdalena Torvisco, presidenta de la Asociación Nacional de Cubanos Residentes en Brasil José Martí y la reconocida historiadora de arte Leonor Amarante, quien aportó una nota de emoción al proclamar a viva voz su convicción de que "el eterno Comandante Fidel es la personalidad política más importante que ha dado América Latina en nuestra época".

Al agradecer la respuesta a la convocatoria, Carlos Trejo, cónsul general de Cuba, recordó cómo los 50 años de la Revolución se cumplen en un continente que experimenta profundos cambios, lo cual compromete aún más a nuestro pueblo en su lucha de justicia para todos y por hacer realidad los sueños del socialismo.

En el vestíbulo del auditorio se expuso una muestra gráfica sobre las conquistas sociales de la Revolución y la campaña para divulgar la verdad sobre los Cinco luchadores antiterroristas cubanos injustamente encarcelados en Estados Unidos, y fue habilitada una tribuna abierta en la que expresaron sus testimonios solidarios más de una decena de oradores.

Entre estos destacó el senador federal Eduardo Suplicy, quien refirió cómo una buena parte de los legisladores brasileños acordaron exigir al gobierno de Estados Unidos el fin del bloqueo contra Cuba, para lo cual harán llegar una carta al embajador de esa nación en Brasilia.

La cultura artística aportó su temple a la velada: fue estrenado un documental sobre los derechos humanos en la isla filmado por la argentina Carolina Silvestri, el cantante Fernando Ferrer, surgido en la cantera del programa Buscando un sonero, desató la pasión de los bailadores, mientras que el conjunto chileno-brasileño Canto Libre entregó páginas memorables del cancionero popular del continente.

Entre los asistentes al acto se hallaban Nadia Campeao, presidente del Partido Comunista de Brasil en el estado; y Clara Charf, viuda del recordado combatiente revolucionario Carlos Marighela.

Partido de los Trabajadores de Brasil pide eliminación del bloqueo a Cuba

BRASILIA, 12 de diciembre. El Partido de los Trabajadores (PT), del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, reiteró su amistad y solidaridad con el pueblo, el Gobierno y el Partido Comunista de Cuba, además pidió el fin del bloqueo económico de Estados Unidos a la Isla caribeña.

Su Comisión Ejecutiva Nacional se pronunció en una resolución sobre el aniversario 50 de la Revolución cubana, a la cual reconoce como un proceso que marcó y sigue marcando la historia mundial, latinoamericana y brasileña, reporta PL.

Recuerda que en el mundo entero millares de actividades conmemorarán el próximo 1ro. de enero el medio siglo de ese acontecimiento, en un momento caracterizado por la crisis internacional y la existencia de una nueva correlación de fuerzas en esta parte del mundo; y cuando Brasil albergará, en el balneario de Costa do Sauípe, la I Conferencia América Latina y el Caribe que por primera vez reunirá en forma exclusiva a los gobernantes de los 33 países de la región.

El texto insta igualmente al futuro gobierno de EE.UU. a la liberación de los Cinco antiterroristas cubanos prisioneros en cárceles norteamericanas y al cierre de la ilegal base naval de Guantánamo.

"Cualquiera que sea el juicio que hagamos de cada aspecto de la vida y la historia de Cuba Socialista, la epopeya revolucionaria cuyas raíces se remontan al siglo XIX, en la lucha contra la ocupación española y la injerencia estadounidense, merecen nuestro respeto y admiración", señala la resolución.

Carta aos Presidentes - Cúpula dos Povos do Sul

2008-12-16T01:55:00.001-02:00

Liberdade imediata aos 5 Heróis Cubanos!

Senhores Presidentes

Há uma colossal injustiça que percorre o mundo e ainda não foi reparada. Boa parte da população dela não tomou conhecimento porque a grande mídia internacional silenciou a respeito. Trata-se dos 5 Patriotas cubanos presos nos Estados Unidos por lutarem contra o terrorismo.

Cinco homens decidiram dedicar suas vidas, longe de sua pátria, à luta contra o terrorismo na cidade de Miami, principal centro das organizações anti-revolucionárias onde se arquitetam agressões contra Cuba: Antonio Guerrero (Miami, 1958), casado, engenheiro em construção de aeródromos, poeta, dois filhos; Fernando González (Havana, 1963), graduado no Instituto de Relações Internacionais do Ministério de Relações Exteriores; Gerardo Hernández (Havana, 1965), também graduado no ISRI, casado, caricaturista; Ramón Labañino (Havana, 1963), casado, três filhas, graduado em Economia pela Universidade de Havana; René González (Chicago, 1956), casado, dois filhos, piloto e instrutor de vôo.

Por que estavam nos Estados Unidos? Partiram para este país a fim de obter informações sobre os planos das organizações terroristas que têm sua base de operações, há muitos anos, na cidade de Miami, entre elas a Fundação Nacional Cubano-Americana, o Conselho para a Liberdade de Cuba, Hermanos al Rescate, Movimento Democracia e outras de conhecida trajetória delitiva.

Os cinco foram submetidos a um julgamento manipulado, na própria cidade de Miami, totalmente hostil e carregado de ódio e vingança, durante o qual a televisão, rádio e imprensa levaram a cabo uma insistente e violenta campanha contra eles. Neste foro não foram respeitados os fundamentos do devido processo legal, tornou-se impossível garantir um julgamento justo e imparcial, foram violados princípios básicos da Constituição dos Estados Unidos, suas leis e os postulados do Direito Internacional. Os advogados de defesa denunciaram reiteradamente a falaz e intensa campanha propagandística destinada a pressionar o corpo de jurados e a opinião pública local. Suas várias petições para mudança de sede foram rejeitadas. Concretamente, violentou-se a Quinta Emenda que reza " ... ninguém será privado de liberdade sem o devido processo legal ..." e a Sexta Emenda em que se ressalta: " ... em toda causa criminal, o acusado gozará de julgamento rápido e em público por um corpo imparcial de jurados..."

Quais foram as acusações que se lhes imputaram? Conspiração para cometer assassinato em primeiro grau - Gerardo Hernández foi o único réu dessa acusação por supostamente propiciar a derrubada em fevereiro de 1996 de duas avionetas da organização terrorista Hermanos al Rescate. A acusação não pôde ser provada e o próprio procurador solicitou à Corte de Apelações de Atlanta que não fosse considerada. Contrariando toda a lógica processual a apelação não prosperou e os jurados declararam-no culpado. Conspiração para cometer espionagem segundo estabelece a lei norte-americana, espião é a pessoa que rouba ou obtém documentação classificada como secreta e devidamente resguardada, com o propósito de oferecê-la a um governo estrangeiro. Não houve evidências de que tivessem obtido alguma informação que pusesse em risco a segurança dos Estados Unidos. Pelo contrário, autoridades militares testemunharam que os acusados jamais tiveram acesso a documentos classificados. Conspiração para cometer delito contra os Estados Unidos - a missão deles era exclusivamente obter informações sobre os planos dos grupos terroristas radicados no sul do estado da Florida e que de forma alguma poderia afetar a segurança nacional daquele país. Foram também acusados de portar identidade e documentação falsa e não se terem registrado como agente de um governo estrangeiro.

Depois de um processo flagrantemente injusto e ilegítimo, a juíza, que não aceitou nenhuma das atenuantes da defesa e aplicou todas as agravantes da procuradoria, prolatou sentenças draconianas, aplicando as penas máximas em cada caso. Desse modo, Gerardo foi sentenciado a duas prisões perpétuas mais 15 anos; Ramón a uma prisão perpétua mais 18 anos; Antonio a uma prisão perpétua mais 10 anos; Fernando a 19 anos; René a 15 anos.

Recursos judiciais foram interpostos. O Tribunal de Apelações do 11º Circuito de Atlanta, Geórgia sob cuja jurisdição se encontra o tribunal original de Miami, Florida, depois de revogar a sentença de um painel de três juízes que determinava a anulação de todo o processo para recomeçá-lo em outro foro que não o de Miami, ratificou a validade do julgamento inicial. Na mesma decisão, designou um outro painel de três juízes para reexaminar a caracterização, individualização e aplicação das penas. Foram confirmadas as sentenças de Gerardo Hernández e René González e se determinou à juíza do tribunal original de Miami que revise as sentenças de Ramon Labañino, Antonio Guerrero e Fernando González. No plano jurídico resta apenas o recurso extremo à Suprema Corte. Mas que esperanças alimentar? Irá a Suprema Corte dos Estados Unidos receber a apelação?

No momento em que a Cúpula dos países da América Latina e Caribe se reúnem com a presença, pela primeira vez, do presidente de Cuba, Raúl Castro e às vésperas da posse do novo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, pedimos-lhes que se empenhem, ao lado dos demais colegas da região, pela libertação dos 5. São lutadores contra o terrorismo. Cumpriram já mais de dez anos, parte em condições inumanas. Constitui-se numa brutal injustiça que continuem presos. Sua pena precisa ser comutada. Devem ganhar a liberdade imediatamente. Basta! Que os 5 voltem para o seio de seu povo e para o abraço de seus entes queridos.

Max Altman

Presidente do Comitê Nacional pela libertação dos 5 Patriotas

Outdoores na Cúpula dos Povos - 5 heróis e Integração da América Latina

2008-12-16T01:36:00.000-02:00

Camaradas e Companheiros,

O pessoal do Cebrapaz de Salvador tem trabalhado muito na solidariedade à Cuba,

por ocasião da realização da Cúpula dos Povos Sul, em Salvador.

Eu queria muito ver o lay-out de cada out-door colocado nas ruas de Salvador.

Mas as fotos enviadas pela Maria Antônia para a Davina, já me deixaram muito feliz!!!

Tenho certeza de que temas relativos ao apoio latino americano a Revolução Cubana,

a soberania Cubana, temas relativos ao fim do bloqueio dos EUA a Cuba e a

luta pela libertação imediata dos 5 Patriotas não serão esquecidos.

Estarão na pauta do dia da reunião dos Presidentes.

O camarada Barretinho, do Cebrapaz e também da AJCM-BA, recebeu uma tarefa especialmente

difícil mas de importância gigantesca!!! E nosso revolucionário está muito empenhado em cumprí-la!!!!!

Entregar a cada Presidente, carta elaborada por Max Altman (Comitê Nacional dos 5 Patriotas),

pedindo a cada um deles que se manifestem a favor da libertação imediata dos 5 heróis cubanos,

e que aprovem moção pedindo ao Presidente eleito dos EUA, Barack Obama,

que intervenha em favor dos 5 cubanos, que já cumpriram 10 anos de prisão, mesmo sendo inocentes.

Eu não consigo deixar de me emocionar quando penso na coragem, determinação e espírito revolucionário

destes 5 homens que há 10 anos estão isolados do mundo, de suas famílias e de sua Pátria.

Sem falar nos maus tratos diários a que são submetidos.

Este é o último parágrafo da carta, que postarei mais tarde na íntegra:

"No momento em que a Cúpula dos países da América Latina e Caribe se reúnem com a presença,

pela primeira vez, do presidente de Cuba, Raúl Castro e às vésperas da posse do

novo presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, pedimos-lhe que se empenhe,

ao lado dos demais colegas da região, pela libertação dos 5. São lutadores contra o terrorismo.

Cumpriram já mais de dez anos, parte em condições inumanas.

Constitui-se numa brutal injustiça que continuem presos.

Sua pena precisa ser comutada. Devem ganhar a liberdade imediatamente.

Basta! Que os 5 voltem para o seio de seu povo e para o abraço de seus entes queridos."

Obrigada ao Max Altman, que é Brasileiro e não desiste nunca,

obrigada ao Cebrapaz, obrigada ao Barretinho, nosso "homem de ação",

e obrigada aos que lutam conosco incansavelmente!

Porque nossos 5 heróis lutam também incansavelmente todos os minutos,

todas as horas do dia, todos os dias de seus 10 anos de cárcere!!!

"Luchar contra lo imposible y vencer"

Fidel Castro Ruz

Saludos Rebeldes

Lilian Vaz

lilian.vaz.iu@gmail.com

izquierda.unida.br@gmail.com

http://brasileiristas.blogspot.com

Estimados Amigos y Amigas de la Solidaridad:

Les remito imagenes de las actividades preparatorias

de la Asociación Cultural "José Martí" de Bahía,

antes de la Cumbre de los Pueblos.

Saludos solidarios,

María Antonia Ramos

E a elite fascista, sifu?

2008-12-06T09:19:00.003-02:00

Seguindo a ótima dica da Carla, nossa leitora,
aí vai mais um artigo sobre o recorde de aprovação de Lula,
com outras considerações fundamentais para
o debate em torno de um novo mandato para Lula.

CARTA MAIOR - DEBATE ABERTO - GILSON CARONI FILHO

http://www.cartamaior.com.br/templates/colunaMostrar.cfm?coluna_id=4045

E a grande imprensa, sifu?

A avaliação positiva do presidente voltou a bater novo recorde, com 70% de aprovação. Vamos esperar para ver as teses estapafúrdias, usadas pelos "cientistas políticos" em plantão permanente, para explicar esse índice.

Data: 05/12/2008

A pesquisa Datafolha, publicada hoje, cinco de dezembro, foi um balde de água fria em uma festinha que prometia agitar os melhores salões do Rio e São Paulo. Mostrando que a avaliação positiva do presidente voltou a bater novo recorde, com 70% da população considerando seu governo ótimo ou bom, melhor índice obtido por um governante desde a redemocratização, arrefeceu a ofensiva que viria da fala presidencial para produtores culturais e artistas, em cerimônia destinada a tratar do Fundo Setorial do Audiovisual.

Usando uma analogia para explicar sua postura diante da crise econômica, Lula, de improviso, disse: "Se um de vocês fossem médicos e atendesse a um paciente doente, o que vocês falariam para ele? Olha, companheiro, o senhor tem um problema, mas a medicina já avançou demais, a ciência avançou, nós vamos dar tal remédio e você vai se recuperar. Ou vocês diriam: meu, sifu . Vocês falariam isso para um paciente de vocês? Vocês não falariam".

O Jornal Nacional deu destaque com os expedientes de sempre. Na chamada, William Bonner, o apresentador que representa o que lê, franziu a sobrancelha e anunciou com entonação grave que o presidente teria empregado uma expressão "extravagante".

O jornal O Globo, na dobra superior da primeira página, não deixa por menos e dá como manchete: "Planalto censura fala chula de Lula". Em matéria assinada por Maiá Menezes, lemos que "a palavra de baixo calão usada pelo presidente acabou sendo suprimida no site da presidência." É interessante ver um veículo que publica artigos de Arnaldo Jabor se chocar com a corruptela empregada pelo presidente.

Haverá quem diga, até com certa propriedade, que o termo usado de improviso não é compatível com o cargo que ele ocupa. Não deve constar em discursos públicos de uma autoridade publica, principalmente de um presidente. Mas o arrazoado tem um viés por demais conhecido. Se olharmos atentamente para o padrão classista da grande imprensa, a fenomenologia da chegada de Lula à presidência já é apresentada como uma incompatibilidade imperdoável. O terno que substituiu o torno é a conciliação de uma antinomia por demais sedimentada para ser aceita pelas velhas elites.

Como é que aquele metalúrgico chegou ali? Como, tendo chegado, não só cumpriu o mandato como se reelegeu para outro? Por que é tão bem avaliado internacionalmente? Como ousa comparar os defensores do livre-mercado a um adolescente com desarranjo intestinal ao dizer que "filho quando tem crise, quando tem uma dor de barriga, volta para casa. Nesse caso, aliás, foi uma diarréia braba. E quem eles chamaram? O Estado que eles negaram por anos".

Mas há na pesquisa, realizada entre os dias 25 e 28 de novembro, mais dados que incomodam o jornalismo dos oligarcas. Segundo a Folha de São Paulo, "agora Lula teve reforçado o apoio sobretudo entre os mais jovens (mais nove pontos), os mais escolarizados (mais nove) e no Sudeste (também mais nove pontos)." Ou seja, os supostos leitores, aqueles a quem são dedicados editoriais e colunas se deixaram hipnotizar pela esfinge. Para quem escreveram então?

Vamos esperar para ver as teses estapafúrdias, usadas pelos "cientistas políticos," em plantão permanente, para explicar os índices de aprovação do presidente Lula. Reconhecer que em algumas áreas este governo acertou e que o Brasil está melhor, está descartado de antemão. É preciso esconjurar o demônio barbudo.

O momento parece indicar que o melhor é manter as táticas do passado. As mesmas que levaram um presidente ao suicídio e, depois, o país a décadas de ditadura militar. A estratégia udenista da oposição cheira a guardado, a fundo de armário, a século XX. Não perceberam, embora se auto-intitulem bem-informados, que os anos 90 foram o canto do cisne da sociedade de privilégios. E, ao se descolarem de uma realidade que lhes é incômoda, o diagnóstico está na corruptela presidencial: Sifu. É o que parece dizer a pesquisa Datafolha.

Gilson Caroni Filho é professor de Sociologia das Faculdades Integradas Hélio Alonso (Facha), no Rio de Janeiro, colunista da Carta Maior e colaborador do Observatório da Imprensa.

Que o povo, de onde emana todo o poder, decida!

2008-12-05T12:47:00.001-02:00

Amigos

Segundo a pesquisa Datafolha, o governo Lula tem 93% de aprovação (incluimos os 23% de regular, e por que não incluí-los?). Só 7% o rejeita. [estranhamente, o Datafolha desta vez não avaliou Lula pessoalmente. Deve ter ultrapassado os 80%].

Isto depois de dois meses de ininterrupto bombardeio catastrofista da mídia inculpando Lula e seu governo - "marola", "marolinha", "país blindado", bolsa cai, dólar sobe, etc. - de incúria, imprevidência, desidia em proteger o Brasil da crise, buscando criar um vasto ambiente de pessimismo e muitas outras 'cositas' mais. E depois dos conhecidos analistas políticos terem decretado com enorme estardalhaço a derrota de Lula nas eleições municipais das principais capitais.

E não é que com tudo isto o prestígio não tivesse caído, ou sequer mantido os mesmos níveis anteriores. Deu um enorme salto de 6 pontos percentuais.

E aí vem a pergunta. Por que o povo não pode decidir se Lula deve continuar ou não? Nada mais democrático.

O campo progressista, de centro-esquerda pode escolher a melhor candidata ou o melhor candidato para disputar com a direita as eleições presidenciais de 2010. Mas como dotá-lo do carisma e da liderança de Lula e de que hoje desfruta.

Lula é uma liderança universal. O Brasil deve a ele o prestígio que goza no concerto das nações. Compare-se com o que o Brasil era há sete anos atrás: política externa totalmente submissa e dependente dos principais centros, especialmente de Washington. Por outro lado, o povo brasileiro deve ao governo Lula um pouco mais de esperança no futuro, menos pobreza, mais justiça social, mais dignidade, mais empregos, salários melhores, melhor condição de vida, ainda que sabendo que longo é o caminho a percorrer. E lhe deve a presença forte do Estado a criar os alicerces e conduzir um desenvolvimento sustentado e veloz.

Temos o direito de pôr tudo isto a perder? Da volta ao poder da oligarquia, dos reacionários carregados de ódio contra o povo e os movimentos sociais, das privatizações, da submissão internacional, da perversa concentração de renda, do desemprego?

Que o povo, de onde emana todo o poder, decida se quer que Lula continue ou não.

O caminho pode ser:

1. plebiscito (caso positivo)

2. emenda constitucional

3. Lula pode concorrer em 2010

1. emenda constitucional

2. referendo (caso positivo)

3. Lula pode concorrer em 2010

A tese da alternância no poder não é em si democrática. Na ditadura militar tivemos a alternância de 5 generais e continuou ditadura. A tese da continuidade no poder não é em si antidemocrática. Roosevelt foi eleito em 1932, reeleito em 1936, 1940 e 1944. Morreu em 1945 com 63 anos. Teria idade suficiente para concorrer em 1948, 1952, 1956 ...

Max Altman

Os Estados Unidos não viraram a esquerda mesmo!

2008-12-05T11:47:00.001-02:00

Mas a América virou a esquerda sim!!!
Ainda não viramos totalmente,

mas nosso giro está cada vez mais forte!!!

Agora, os estadunidenses. estes não, de jeito nenhum.

Obama já é uma decepção.

Enquanto isso... aqui no Brasil, América latina...

Lula tem 70% de aprovação!!!!!

A América não virou à esquerda!

Dezembro 5, 2008 · http://www.outroladodanoticia.com.br/

Por Nuno Garoupa, no Jornal de Negócios.

Pouco a pouco vamos conhecendo a nova administração norte-americana. E pouco a pouco começam a surgir as críticas e os comentários de decepção na esquerda norte-americana, naqueles que foram a base inicial de apoiantes e animadores de Obama. Como dizia o El País no passado domingo, o governo de Obama só pode ser visto como de centro-direita numa perspectiva europeia.

Mas as escolhas moderadas e centristas de Obama, mesmo a possível inclusão de alguns republicanos moderados, obedecem aos resultados eleitorais e à geografia do poder político norte-americano. Ao contrário do que muita gente escreveu na imprensa europeia (e na portuguesa naturalmente), a América não virou à esquerda, mas antes consolidou-se à direita. O centro geométrico da política norte-americana está hoje muito mais à direita do que nos anos 70. As transformações ideológicas dos anos 80 e 90 nos dois partidos consolidaram-se nestas eleições, com ambos os partidos ancorados à direita e menos identificados à esquerda.

O Partido Republicano foi palco durante quase 30 anos do conflito entre a direita religiosa e a direita moderada e neoliberal. Esta tradicionalmente dominava o Partido Republicano nas costas Leste e Oeste, e foi a grande preconizadora do Reaganismo. A direita religiosa começou por controlar o Partido Republicano no Sul e no Midwest, conseguiu chegar à Casa Branca com Bush e é hoje quem realmente comanda o Partido Republicano. A escolha de Sarah Palin por McCain para vice-presidente foi um sinal evidente de força por parte da direita religiosa e de grande fraqueza do candidato. O desaparecimento do Partido Republicano na Nova Inglaterra (sem um único senador na região), o seu berço de nascença depois da guerra civil, confirma o declínio acelerado da direita moderada, e o forte predomínio da direita religiosa no grupo republicano do Senado e da Câmara dos Representantes.

Por outro lado, o Partido Democrata ganhou à direita. Quase todos os novos senadores e congressistas eleitos em Novembro são da ala moderada, confundem-se com muitos republicanos em temas económicos e sociais (aborto, matrimónio homossexual, pena de morte, papel da religião). O Partido Democrata essencialmente recuperou o Sul onde necessitava voltar a ganhar para poder ser governo, mas os democratas sulistas são tradicionalmente conservadores e bem menos amigos das reformas progressistas que os democratas da Nova Inglaterra, de Illinois ou da Califórnia querem fazer. Parte deste conflito histórico dentro dos democratas já foi evidente nos últimos dois anos. Apesar de maioritários no Congresso, os democratas não conseguiram formar uma maioria sólida, tendo sido evidente a incapacidade da sua líder, Nancy Pelosi, em determinar a agenda do poder legislativo.

A eleição de Obama apenas confirmou este processo de evolução para a direita do sistema político norte-americano. Os republicanos apresentaram um candidato moderado que teve de fazer concessões à direita religiosa durante quase toda a campanha. Mesmo assim, e depois de oito anos do pior presidente que os Estados Unidos tiveram, conseguiu 47% dos votos. No outro lado, Obama teve que moderar a sua campanha quer nas primárias, quer nas presidenciais, ao ponto de favorecer a exposição mediática do seus apoiantes republicanos (como Powell) em detrimento da ala esquerda dos democratas que quase desapareceu na campanha (Jesse Jackson nem se viu até à noite eleitoral). Dentro da coligação que é o Partido Democrata, sem dúvida que Obama começou a sua carreira política à esquerda, mas acabou por ser eleito com uma plataforma bastante moderada. A complexidade dessa evolução mostra-se na forma como Obama conseguiu motivar o eleitorado negro a votar, garantindo os seus 52%, mas o mesmo eleitorado que ilegalizou o matrimónio homossexual na Califórnia (Proposição 8).

O centrismo da nova administração responde à maioria conservadora que domina o Congresso. Nesse sentido, e para desespero da esquerda norte-americana, Obama é bem mais uma mistura de "terceira via" de Blair (ele também apresentado em 1997 como uma viragem à esquerda quando na verdade consolidou a "direitização" da realidade política britânica) com o pragmatismo de Clinton, e menos um Roosevelt ou um Kennedy. Obama carece da maioria sociológica e política para ser um FDR com que alguns sonham. E só por piada se pode dizer que a nova administração norte-americana é social-democrata. Resta a gargalhada ao ler nalguma imprensa espanhola que Obama vai ser o Zapatero dos Estados Unidos.

Nos próximos tempos é bem possível que Obama agrade menos aos seus apoiantes da primeira hora e agrade mais aos moderados e conservadores que suspeitaram dele quase até ao fim. Mas, se assim for, apenas confirma que Obama é um político que entende para onde vai a sociedade norte-americana. E, por isso, mesmo ganhou as presidenciais.

Cúpula dos Povos do Sul

2008-12-04T09:18:00.001-02:00

Cúpula realiza encontro em Salvador, Brasil

Adital - 03.12.08 - AMÉRICA LATINA

http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=36350

Entre os dias 12 e 15 de dezembro, será realizada a Cúpula dos Povos da América Latina e do Caribe, em Salvador (BA), Brasil. A Aliança Social Continental, que integra diversas organizações sociais da região, convoca a todos os movimentos e organizações para que participem ativamente da Cúpula com o objetivo de aprofundar o debate sobre o desenvolvimento e a integração da região.

O evento ocorre paralelamente às conferências oficiais em que os presidentes da América Latina e do Caribe vão se reunir para discutir acerca de temas relacionados com a crise atual: comércio, integração regional, políticas sociais e econômicas comuns, segurança e militarização, integração produtiva, migrações. Serão três encontros consecutivos: a Cúpula de Presidentes do Mercosul, a Cúpula da Unasul e a Cúpula de América Latina e do Caribe.

Os encontros presidenciais servirão como preparação prévia para a próxima Cúpula das Américas, que ocorre em abril de 2009, em Trinidad e Tobago, a primeira desde a de Mar del Plata de 2005, quando foi formalizada a derrota da proposta da ALCA.

A programação da Cúpula dos Povos contém debates sobre as seguintes temáticas: integração regional diante da crise global; soberania e segurança alimentar; soberania financeira; justiça climática; soberania energética; direito à cidade, migrações e direitos humanos; desmilitarização e soberania regional. Na segunda-feira (15), está prevista uma marcha desde Campo Grande até a Praça Municipal.

"O panorama político da região apresenta importante mudanças. Especialmente depois do fracasso da ALCA, várias nações empreenderam a busca de caminhos alternativos para o bem-estar social e para a integração, os quais necessariamente devem levar em conta as expectativas e demandas dos povos e movimentos sociais da região", afirma a convocatória.

Ontem, no Ato pelo Direito à Memória e à Verdade

2008-12-02T11:42:00.001-02:00

Ato pede a abertura dos arquivos militares referentes à guerrilha do Araguaia

Extraido de: Assembléia Legislativa do Estado de São Paulo
14 horas atrás

De iniciativa dos deputados Simão Pedro, Adriano Diogo, Rui Falcão e do deputado federal Paulo Teixeira, todos do PT, foi realizada nesta segunda-feira, 1º/12, no Auditório Teotônio Vilela da Assembléia, o ato público Direito à memória e à verdade, organizado pela Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos (CEMDP) da Secretaria Especial dos Direitos Humanos (SEDH), órgão com status de ministério vinculado ao Ministério da Justiça.

Para um auditório lotado, o ministro Paulo Vannuchi, da SEDH, defendeu a ampla capacidade de diálogo sobre o tema e disse que a mobilização da sociedade deve acontecer de forma impessoal. Vannuchi anseia pela manifestação de todas as entidades nacionais sobre o tema, mas, em especial, citou o Poder Judiciário.

O ministro comentou a decisão proferida pelo procurador da República de Brasília Rômulo Moreira Conrado, que derrubou as argumentações da Advocacia Geral da União (AGU) e pediu que o governo federal entregue à Justiça Federal de Brasília todos os documentos que possam ajudar a localizar as sepulturas dos 70 ativistas do PCdoB desaparecidos na Guerrilha do Araguaia, entre 1972 e 1975. Em seu parecer, o procurador disse que não cabe mais recurso contra a sentença e recomendou que, caso os arquivos do Araguaia não sejam encaminhados à Justiça Federal, os ministros responsáveis pelo levantamento sejam processados. "Disse ao presidente Lula que ele não pode encerrar seu governo sem prestar esclarecimentos sobre a história."

Debate com tranqüilidade

"O Brasil também tem sua face cruel", disse Paulo Teixeira (PT/SP), que acredita ter a democracia brasileira fôlego para fazer o debate sobre a ditadura militar com tranqüilidade. "Não temos de temer a abertura dos arquivos do Araguaia", afirmou. O deputado, juntamente com mais oito colegas, apresenta nesta terça-feira, 2/12, ao Ministério Público Federal, representação pedindo que seja aberta ação criminal contra os torturadores da ditadura.

Rui Falcão elogiou o titular da Secretaria Especial dos Direitos Humanos e disse considerar "ofensivo" o parecer da Advocacia Geral da União (AGU) sobre o assunto. "Não houve terrorismo no Brasil. Apenas combatemos aqueles que rasgaram a nossa Constituição." A mesma opinião tem o deputado Adriano Diogo. "Os torturadores e simpatizantes estão vivos", declarou o deputado, que ainda comentou o envolvimento do Brasil com o 3º reich na "venda" de Olga Benário, esposa de Luis Carlos Prestes, para a Alemanha. Diogo também enfatizou que o presidente da República deve uma explicação à sociedade.

Iniciativa louvável

"A iniciativa da Assembléia Legislativa vem em um momento importante. Todos sabem a importância da Assembléia paulista no cenário político", declarou Paulo Abrão, da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça.

Abrão declarou-se convicto de que 2008 representa um marco no processo democrático do Brasil. "A pauta democrática tinha perdido espaço no país, e 2008 recolocou-a como tema importante." Para ele, os parlamentares brasileiros devem, a exemplo da caravana da Anistia, ampliar o princípio da democracia nas casas legislativas.

Sobre os efeitos da legislação, o deputado José Eduardo Cardozo (PT/SP) ressaltou que a lei não apaga os fatos. "Quem finge que o passado não existe, compromete seu futuro."

Além da presença do ministro Paulo Vannuchi, da Secretaria Especial dos Direitos Humanos, de Paulo Abrão, da Comissão de Anistia do Ministério da Justiça, e dos parlamentares citados, também participaram da reunião representantes da Associação Juízes para a Democracia; Associação dos Anistiados Políticos, Aposentados, Pensionistas e Idosos de São Paulo; da CUT; da Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos; da Comissão de Justiça e Paz da Arquidiocese de São Paulo; da Coordenação Brasileira de Anistia (CBA); do Fórum dos Ex-Presos e Perseguidos Políticos do Estado de São Paulo; do Grupo Tortura Nunca Mais; do Ministério Público Federal, da OAB e da UNE.

Autor: Luciana Podiesi

ROBERT FISK - O Afeganistão e os Talibans - [Tradução: Caia Fittipaldi]

2008-12-02T11:25:00.000-02:00

Afeganistão: Ninguém apóia os Taliban, mas todos odeiam o governo

Robert Fisk, 27/11/2008*

O colapso do Afeganistão está mais próximo do que o mundo supõe. Kandahar está em mãos dos Taliban toda a cidade, exceto cerca de 3 km², no centro e os primeiros comando avançados dos Taliban já estão a apenas 14 km de Kabul. O governo profundamente corrompido de Hamid Karzai está quase tão impotente quando o gabinete iraquiano na "Zona Verde" de Bagdá; os caminhões só trafegam pelo país com autorização emitida pelos Taliban, que têm tribunais próprios em regiões inacessíveis.

A Cruz Vermelha já avisou que as operações humanitárias têm sido impedidas de chegar a grandes áreas do Afeganistão; mais de 4 mil pessoas, pelo menos 1/3 das quais, civis, foram mortas nos últimos 11 meses, além dos soldados da Otan e cerca de 30 membros de entidades civis de ajuda humanitária. Tanto os Taliban quanto o governo de Karzai têm executado prisioneiros, em número cada vez maior. As autoridades afegão enforcaram em novembro cinco homens acusados de assassinato, sequestro ou estupro um deles parente distante do presidente Karzai, como seria fácil prever, teve a sentença suspensa e há 100 condenados, no corredor da morte da prisão, em Kabul.

Nem parecido com o Afeganistão democrático, pacífico, emergente, com "consciência de gênero", que o mundo prometeu criar depois de derrubar o governo Taliban em 2001. Fora da capital e no extremo norte do país, quase todas as mulheres usam a burca, e combatentes juntam-se aos grupos Taliban, da Cachemira, Uzbequistão, Chechênia e até da Turquia. Estima-se que 300 combatentes turcos estejam hoje no Afeganistão, muitos deles com passaportes europeus.

"Não conheço ninguém que queira que os Taliban voltem ao poder", diz um empresário em Kabul "sem nomes", como pedem hoje, exatamente como pediam antes de 2001 "mas todos odeiam o governo e o parlamento, que não se preocupam em oferecer segurança às pessoas. O governo é inútil. Há muitos refugiados internos que vêm do interior do país para a capital, há desemprego em massa mas, é claro, não há estatísticas.

"O 'livre mercado' levou muitos de nós ao desastre financeiro. O Afeganistão é uma espécie de palco em que lutam ideologias, ópio e corrupção política. Agora, são empresas comerciais que recebem contratos de órgãos como a USAID. Primeiro, embolsam de 30 a 50% do que recebem, como a parte que lhes cabe depois re-contratam e subcontratam os serviços com outras companhias. Os afegãos só vêem cerca de 10% da quantia original."

Os afegãos que trabalham em organizações de auxílio humanitário e para a ONU têm contado aos superiores que é cada vez maior a pressão dos Taliban, que querem informação ou abrigo e cobertura. No interior do país, os agricultores vivem sob ameaça dos dois lados em guerra. Um antigo funcionário de uma ONG em Kabul que também pede que não se publique seu nome diz que os Taliban e a polícia, ambos, ameaçam os moradores das aldeias. "Frequentemente acontece de um grupo de Taliban chegarem à casa de um camponês, numa aldeia, no meio da noite às vezes 15 ou 16 homens armados e pedirem comida e pernoite. E o líder da comunidade aconselha os agricultores a dar-lhes comida e os põe na mesquita, para pernoitarem. Pela manhã, chegam a polícia ou os soldados, e acusam os camponeses de cumplicidade com os Taliban; prendem gente e ameaçam suspender a ajuda humanitária. E, isso, sem falar o risco permanente, nas aldeias, de serem atingidos pelo fogo aéreo dos EUA."

Na cidade de Ghazni, os Taliban ordenaram que os telefones celulares permaneçam desligados, das 17h às 6h, para evitar que espiões infiltrados enviem sinais que permitam localizar os esconderijos. A guerra dos telefones celulares talvez seja a única guerra que o governo está vencendo.

Com ajuda dos EUA, a polícia do ministério do Interior pode localizar e triangular chamadas. Mais uma vez, os EUA estão falando sobre armar "milícias tribais" para combater o Taliban, como já fizeram no Iraque e como as autoridades do Paquistão tentaram fazer na fronteira noroeste. Mas os lashkars[1] dos anos 80 foram corrompidos pelos russos, e quando o sistema foi testado pela primeira vez, há dois anos conhecido, então, como "Força Policial Auxiliar" (Auxiliary Police Force) foi um fiasco. As tais 'milícias' começaram a faltar ao trabalho, roubaram as armas e converteram-se em milícias privadas.

"Agora, cada novo embaixador ocidental que chega a Kabul, recomeça a mesma conversa," diz outro funcionário de ONG, à beira do desespero. "'Oh,' dizem eles, 'vamos fazer milícias locais que idéia brilhante.' Nada disso resolverá o problema. O povo sofre tanto com a crueldade das milícias quanto com a crueldade dos Taliban quanto com os ataques aéreos, que, para os afegãos, são escandalosos. A comunidade internacional tem de parar de distribuir boatos e começar a pensar sobre coisas fundamentais, como já deveriam estar fazendo há quatro ou cinco anos."

O que isso deve sugerir aos ocidentais que estão há anos em Kabul é bem simples. Será que os afegãos sonham, mais do que com qualquer outra coisa, com alguma "democracia"? Será possível construir um Estado federal forte, no Afeganistão? A comunidade internacional está preparada para enfrentar os senhores-da-guerra e os barões da droga, já instalados no próprio governo de Karzai? E mais importante que tudo terá havido algum progresso no que tenha a ver com "tornar seguro o país"? O desgastado slogan dos norte-americanos, que diz que "onde acaba a pista de pouso, começa o Taliban" é falso. Os Taliban já têm postos instalados até nas estradas recém construídas.

O ministro de Defesa afegão tem 65 mil soldados sob seu muito duvidoso comando, e diz que precisa de 500 mil para controlar o Afeganistão. Os soviéticos fracassaram, em idêntica empreitada, mesmo quando aqui havia 100 mil soldados russos, apoiados por mais 150 mil soldados afegãos.

Dado que Barack Obama prepara-se para mandar outros 7 mil soldados dos EUA, para o poço, no Afeganistão, os espanhóis e os italianos estão de partida, e os noruegueses consideram a retirada dos seus 500 homens, do norte de Heart. Cada vez mais, líderes ocidentais repetem que a 'chave' seria treinar mais e mais afegãos para o exército afegão. Exatamente a mesma "chave" que os russos tentaram e que não abriu a fechadura.

"Nós" não estamos vencendo, no Afeganistão. A conversa de "destruir" os Taliban soa tão completamente irrealista hoje, como sempre. De fato, quando o presidente do Afeganistão tentou conversar com Mullah Omar um dos principais alvos dos EUA, nessa guerra fracassada viu-se o que aconteceu. E nem Mullah Omar quer conversa com Karzai.

Dividir o país é a única opção que ninguém discute com o Afeganistão cedendo o sul aos Taliban mas isso apenas abrirá nova crise com o Paquistão, porque os Pashtuns, que formam a maioria dos Taliban, quererão todo o território do que consideram o Pashtunquistão; e isso teria de incluir parte significativa dos territórios das tribos pashtun do Paquistão. Será também a volta do "Great Game"[2] e o redesenho das fronteiras do sudoeste asiático, que a história mostra sempre foi acompanhado de derramamento de sangue.

* © 2008 Independent, UK, em http://www.independent.co.uk/
opinion/commentators/fisk/robert-fisk-nobody-supports-the-taliban-but-people-hate-the-government-1036905.html

[1] Literalmente "Exército dos bons", ou "Exército dos Justos". Está na lista norte-americana de "organizações terroristas". Sobre isso, ver, por exemplo, http://www.satp.org/satporgtp/countries/india/states/jandk/terrorist_outfits/lashkar_e_toiba.htm

[2] O termo refere-se à rivalidade e ao conflito entre o Império Britânico e o Império Russo, que disputavam a supremacia na Ásia Central, desde o Tratado Russo-Persa de 1813. Ver, sobre isso, por exemplo, http://en.wikipedia.org/wiki/The_Great_Game.

Telma Regina Cordeiro - Guerrilheira do Araguaia

2008-12-02T11:20:00.001-02:00

Carta de Telma Regina Cordeiro

Domingo, 30 de Novembro de 2008

Carta de Telma Regina Cordeiro

Hoje, arrumando as gavetas, deparei-me com uma carta nunca antes publicada. Uma cópia da carta original me foi cedida pela sobrinha da militante comunista Telma Regina Cordeiro, autora do texto abaixo, desaparecida política, brasileira que lutou contra a ditadura militar na épica Guerrilha do Araguaia. Pelo ineditismo e importância histórica da carta, resolvi compartilhá-la com vocês. Nela, Telma anuncia aos pais sua decisão de se juntar aos revolucionários, na selva amazônica, num gesto comovente de desprendimento e patriotismo. Seus restos mortais nunca foram encontrados.

31/01/1971

Querida família

Espero que vocês tenham entendido o que está ocorrendo. Estamos felizes e na certeza de que isto é realmente o que queríamos. Não poderíamos viver tranqüilos, sossegados na vida do "dia a dia", tendo consciência que é preciso fazer alguma coisa para libertar nosso povo dessa miséria e exploração. A revolução brasileira está em processo acelerado e não podemos nesta hora nos omitir e deixar de dar nossa contribuição efetiva.

Ninguém vai lutar pelo nosso povo a não ser nós mesmos, cabe a nós esta nobre tarefa de ser vanguarda na luta pela libertação de nosso povo e do povo explorado do mundo todo...

Este mundo corrupto, infeliz, cheio de contradições, de miséria, de vícios que conhecemos, não deixaremos para os outros. Nas mãos de cada um de nós está esta responsabilidade. Qualquer homem comum é capaz de construir um mundo melhor. Para isso é necessário que se tenha disposição para lutar, dedicar-se de corpo e alma a esta tarefa, que é a maior contribuição que um homem pode dar à história, à humanidade......

Agora sabemos que nossa passagem pelo mundo foi importante. É necessário estar-se convicto para poder de sã consciência abdicar da vida privada, particular, para dedicar-se de corpo e alma a uma causa política universal...

Estamos muito felizes...

Esta foi a vida que de livre e espontânea vontade escolhemos... É movido pelo amor de vocês que lutamos. É pensando nos pais, filhos e irmãos que sofrem e morrem nas prisões. É pensando em milhões de famílias que vivem em condições subumanas, vendo seus filhos morrerem de fome...

É para que todos possam ter o carinho e o amor de suas famílias, e possam ser felizes como nós, que lutamos......

Estamos aqui, porque precisam de nós. Este povo miserável, doente e analfabeto precisa de quem os ajude e nós estamos prontos para isso... Vocês devem ficar orgulhosos em saber que o quê nos ensinaram e a cultura que vocês nos possibilitaram ter, não está sendo utilizado à toa, que nós não nos corrompemos pelo dinheiro e fomos fiéis ao nosso ideal......

Esta vontade terrível de viver, esta alegria pela vida, este amor pelo homem, pela humanidade, esta esperança de um mundo melhor, aprendemos com vocês, em todas nossas alegrias e tristezas... Não deixaram que nos transformássemos em egoístas, individualistas. Quero que meus sobrinhos se orgulhem de mim...

Quero que eles, ao serem adultos, desfrutem daquilo que me esforcei para deixar para eles...

Alguém dizia: "Quem não conhece a verdade é apenas um ignorante, mas quem a conhece e a esconde é um criminoso".

Telma Regina Cordeiro Corrêa

Publicado por Bruno Ribeiro

às 19:57 no Blog

http://botequimdobruno.blogspot.com/2008/11/carta-de-telma-regina-cordeiro.html

10o. Partidos Comunistas em São Paulo - 21 a 23 de novembro

2008-12-01T02:11:00.001-02:00

Comunicado dos 65 PCs reafirma: ''Socialismo é a alternativa''

24 DE NOVEMBRO DE 2008

''A crise do capitalismo expressa e patenteia os limites desse sistema social e a necessidade de sua superação revolucionária'', afirma o Comunicado conjunto aprovado neste domingo (23) em São Paulo, no encerramento do 10º Encontro Internacional de Partidos Comunistas e Operários. ''O socialismo é a alternativa'', afirma ainda o Comunicado da reunião de 65 PCs de 55 países. Veja a íntegra.

''Com a participação de 65 Partidos Comunistas e Operários, de 55 países de todas as partes do mundo cuja lista se encontra em anexo realizou-se com êxito na cidade de São Paulo, Brasil, entre 21 e 23 de novembro de 2008, o 10º Encontro Internacional de Partidos Comunistas e Operários, tendo como anfitrião o Partido Comunista do Brasil.

Os Partidos fizeram uso da palavra, pronunciando-se sobre o tema geral do Encontro: "Novos fenômenos no quadro internacional. Contradições e problemas nacionais, sociais, ambientais e interimperialistas em agravamento. A luta pela paz, a democracia, a soberania, o progresso e o socialismo e a unidade de ação dos partidos comunistas e operários". Os textos destas intervenções serão publicados na íntegra pelo Partido anfitrião e pelo Boletim Internacional. O 10º Encontro possibilitou um importante intercâmbio de idéias entre os partidos presentes. O 10º Encontro dos Partidos Comunistas e Operários recebeu uma mensagem do presidente da República Federativa do Brasil, companheiro Luiz Inácio Lula da Silva, expressando "reconhecimento à luta de todos vocês em defesa dos trabalhadores e do povo pobre" e a "seu empenho pela construção de uma nova ordem econômica internacional".

O 10º Encontro se realizou em meio a uma grave crise do capitalismo, tema que freqüentou o conjunto das intervenções. Elas ressaltaram, como ponto comum, a natureza estrutural e sistêmica da crise, fenômeno próprio do desenvolvimento capitalista, que foi intensificado pela financeirização neoliberal que marcou o capitalismo nas últimas décadas. A crise atual demonstra a completa falência e o colapso do neoliberalismo. Mas não representa o fim automático do capitalismo; ao contrário, as burguesias dos países centrais tratam de pôr em marcha uma operação de "salvação" do capitalismo. Tais medidas não darão um rumo virtuoso ao sistema; pelo contrário, visam fazer com que os trabalhadores paguem novamente a conta da crise. A crise do capitalismo deita por terra a proclamação do capital, de que a contra-revolução de 1989-1991 seria definitiva e irreversível. Ela expressa e patenteia os limites desse sistema social e a necessidade de sua superação revolucionária.

Sobre a questão da crise do capitalismo, os 65 partidos lançaram a Proclamação de São Paulo que aponta que o socialismo é a alternativa. Muitos partidos destacaram, como fato positivo, a crescente contestação à hegemonia norte-americana sobre o planeta, e que o mundo ingressa numa etapa de fortalecimento da luta antiimperialista, pela independência, desenvolvimento e progresso social dos povos e das nações. Nesse sentido, alguns Partidos destacaram a importância do surgimento de novas coalizões de países em desenvolvimentos, tais como, por exemplo, o IBAS, fórum trilateral que reúne Índia, Brasil e África do Sul e as reuniões regulares dos BRIC's (Brasil, Rússia, Índia e China), como expressões de uma revigorada unidade sul-sul.

Para os Partidos Comunistas e Operários, a crise reforça a necessidade de pôr em primeiro plano a transição ao socialismo, e de intensificar a luta de idéias junto ao povo, num momento em que os limites do capitalismo vêm à luz. Os partidos presentes ressaltaram o simbolismo e a importância de o Encontro ocorrer pela primeira vez na América Latina, marcando a internacionalização dos processos destas reuniões anuais, e tendo em vista que esta região se tornou um importante pólo de resistência antineoliberal e antiimperialista. O 10º Encontro aprovou uma Declaração em Solidariedade aos Povos da América Latina, celebrando o ascenso das lutas populares e as vitórias alcançadas por forças democráticas, progressistas e antiimperialistas, entre elas os comunistas.

O 10º Encontro também expressou grande preocupação com a explosiva situação atual do Oriente Médio representada pela tentativa de reconfiguração da região por parte do imperialismo norte-americano, pela guerra de ocupação do Iraque e a continuada opressão de Israel contra o povo palestino. Os Partidos presentes chamaram a atenção para a crise humanitária em Gaza, provocada pelo cerco israelense e exigem seu fim, bem como a eliminação do muro de separação racial e dos assentamentos israelenses ilegalmente construídos.

No que diz respeito à ação unitária dos comunistas, dentre outras iniciativas, foi proposto que se organize uma Jornada de ações e debates sobre crise do capitalismo; também se definiu pela realização de uma campanha de solidariedade a Cuba, por ocasião dos 50 anos da Revolução Cubana; foi proposto ainda que se realize uma campanha contra a Otan, por ocasião dos 60 anos de sua fundação; por fim, propôs-se que os Partidos organizem caravanas de solidariedade à Gaza, na Palestina.

Os delegados dos 65 Partidos Comunistas e Operários participaram de um ato público em solidariedade à luta dos povos da América Latina. Ali puderam expressar sua solidariedade internacionalista, confraternizar com a militância comunista e ouvir representações de outras forças políticas progressistas e movimentos sociais brasileiros.

São Paulo, 24 de novembro de 2008
Partido Comunista do Brasil - PCdoB.''

Tucanos dão exemplo de ética na Paraíba

2008-11-30T10:25:00.001-02:00

BLOG DO ROVAI

(29/11/2008 11:17)

É impressionante como a ética tucana é algo muito especial. Vejam o caso do governador Cássio Cunha Lima, filho de Ronaldo Cunha Lima, que também foi governador do Estado e que como maior legado nos deixou o atentado a tiros que praticou contra Tarcisio Burity, seu antecessor. O Cunha Lima pai entrou num restaurante e deu três tiros à queima roupa em Burity. E ainda continua por aí livrinho da silva.

Seu filho, que eu saiba, ainda não deu tiros em ninguém. Mas fez uma campanha de reeleição onde distribuiu mais de 30 mil cheques de um programa social durante o período eleitoral. O que todos os tribunais estão considerando uso da máquina pública. Por isso, está sendo cassado.

Mas com a ajuda da "ética" direção nacional do seu partido e com um jeitinho aqui e outro ali, tem escapado. Agora mesmo, conseguiu mais uma liminar para se manter no cargo.

Além disso, quando achou que estava na "roça", Cunha Lima (o filho) articulou seus aliados na Assembléia Legislativa e aprovou aumento para boa parte dos servidores. Tudo para inviabilizar o governo de seu sucessor.

Mas, isso está sendo tratado como um problema local. E no limite como notícia. Sem a indignação que costuma invadir a pena de alguns articulistas quando se trata de um petista ou comunista. A indignação seletiva da mídia é algo comovente.

"Crise Internacional e Alternativas de Esquerda"

2008-11-29T23:20:00.001-02:00

Aos que sabem que a vitória depende de nossa luta diária na batalha de idéias, e na incansável militância, em todos os momentos de nossas vidas!!!

O Partido dos Trabalhadores e o Partido Comunista do Brasil convidam

para o debate, que acontecerá dia 2 de dezembro, às 19h00, sobre:

" CRISE INTERNACIONAL E ALTERNATIVAS DE ESQUERDA "
Data: dia 2 de dezembro, próxima terça-feira, às 19h00
Local: Sede Nacional do PT - Rua Silveira Martins, 132
Centro - São Paulo - SP - próximo à Praça da Sé
Por favor, confirmem sua presença pelo e-mail sri@pt.org.br
Contamos com a presença de todos. Um abraço fraterno.
Secretarias de Relações Internacionais do PT e do PCdoB

"ATO PÚBLICO: DIREITO À MEMÓRIA E À VERDADE"

2008-11-29T23:17:00.001-02:00

ATO PÚBLICO: DIREITO À MEMÓRIA E À VERDADE

DATA: 1o. DE DEZEMBRO, SEGUNDA-FEIRA, ÀS 14H

LOCAL: ASSEMBLÉIA LESGISLATIVA DE SÃO PAULO

Estaremos todos juntos, dia 1o. de dezembro, lutando pelo direito à justiça, pelos direitos dos heróicos brasileiros que deram a vida por nós, na luta contra a ditadura, lutando pelo reconhecimento público da verdade e pelo direito do Povo Brasileiro de conhecer sua verdadeira história e seus verdadeiros heróis. Esta luta é de todos nós!!!

Contamos com o apoio e o engajamento de todos!

É nosso dever resgatar a verdade histórica desta Brava Gente Brasileira!!!

Lilian Vaz

A tortura e desaparecimento de militantes políticos praticados por agentes do estado

são crimes de lesa humanidade e portanto imprescritíveis e não passiveis de anistia.

Julgar estes crimes praticados durante a ditadura militar ( 1964-1985 ) é um passo

importante para que a justiça de transição seja feita em nosso país,

no sentido de afirmar: Terrorrismo de Estado Nunca Mais!

PARTICIPAÇÃO
Associação Juízes Para a Democracia - AJD
Associação dos Anistiados Políticos, Aposentados, Pensionistas e Idosos do Estado de SP - ANAPI
Central Única dos Trabalhadores- CUT
Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos Políticos
Comissão Justiça e Paz da Arquidiocese de São Paulo
Coordenação Brasileira de Anistia - CBA
Fórum dos Ex-Presos e Perseguidos Políticos do Estado de São Paulo
Grupo Tortura Nunca Mais - SP
Ministério Público Federal - MPF
Ordem dos Advogados do Brasil - OAB
União Nacional do Estudantes - UNE

CONVIDADOS
Secretaria Especial de Direitos Humanos - Ministro Paulo Vannuchi
Comissão de Anistia do Ministério da Justiça - Dr. Paulo Abrão

REALIZAÇÃO
Deputado Estadual Simão Pedro Chiovetti - PT/SP
Deputado Federal Paulo Teixeira - PT/SP

Apoio: Deputados Adriano Diogo (PT/SP) e Rui Falcão (PT/SP)

LIBERDADE IMEDIATA PARA OS 5

2008-11-29T13:17:00.001-02:00

Camaradas e Companheiros

Precisamos levar a sério a luta pela libertação dos 5 patriotas. Este é um momento único, e existem chances reais de libertação, mas a libertação não vem naturalmente apenas porque se apresenta uma nova conjuntura nos Estados Unidos com a eleição do Obama. A libertação dos 5 depende da mobilização dos Comitês em todo mundo. Precisamos partir para a luta com tudo, precisamos reativar de fato o Comitê dos 5 Patriotas, precisamos nos envolver mais nesta luta!!!

Saludos rebeldes
Lilian Vaz

Amigos

Em representação do Comitê Brasileiro pela Libertação dos 5 Patriotas Cubanos, assisti ao IV Colóquio Internacional pela Libertação dos 5 Heróis que teve lugar na cidade de Holguin, capital da província de Holguin, Cuba, neste mes de novembro. O artigo que anexo é fruto de minha reflexão acerca deste grave tema e da batalha ingente de anos que se trava em todo o mundo contra a colossal injustiça
que os mantém há mais de 10 anos presos em cárceres dos Estados Unidos.

Max Altman

Há uma nova conjuntura e a batalha pela libertação dos 5 deve levá-la em consideração

O IV Colóquio Internacional pela libertação dos 5 que teve lugar na cidade de Holguin, Cuba, no começo deste mês recolheu as manifestações de representantes dos comitês de diversos países relatando os esforços pela libertação dos cinco homens, lutadores contra o terrorismo, presos nos estados unidos há mais de dez anos.

A apresentação da situação atual do caso pelos dirigentes do instituto cubano de amizade com os povos (icap) e o depoimento da senhora mirta rodríguez, mãe de antonio guerrero, um dos 5, deram a tônica do evento que se caracterizou pela decisão de todos os presentes da urgência de reunir cada vez mais pessoas, romper o silêncio dos grandes meios de comunicação e redobrar a luta para que finalmente se faça justiça e os prisioneiros cubanos possam voltar ao seio de seu povo e de suas famílias. Ouviram-se propostas que reiteravam ações provadas de êxito em seus países, experiências que podem ser utilizadas em outros cenários e sugestões de novas e criativas atividades.

A declaração final do colóquio concentrou a experiência de anos de luta, enfatizou que o convencimento e a pressão da opinião pública norte-americana são cruciais, e se converteu num plano de ação para 2009, convencidos todos de que os 5 patriotas, ou os 5 heróis como são chamados em cuba, logo estarão livres do cárcere.

Toda esta batalha, porém, se defronta com uma realidade dura e crua. O tribunal de apelações do 11º circuito de atlanta, geórgia sob cuja jurisdição se encontra o tribunal original de miami, florida, depois de revogar a sentença de um painel de três juízes que determinava a anulação de todo o processo para recomeçá-lo em outro foro que não o de miami, ratificou a validade do julgamento inicial. Na mesma decisão, designou um outro painel de três juízes para reexaminar a caracterização, individualização e aplicação das penas. Foram confirmadas as sentenças de gerardo hernández e rené gonzález e se determinou à juíza do tribunal original de miami que revise as sentenças de ramon labañino, antonio guerrero e fernando gonzález. No plano jurídico resta apenas o recurso extremo à suprema corte. Mas que esperanças alimentar? Irá a suprema corte dos estados unidos receber a apelação? Se receber o que esperar de um tribunal majoritariamente conservador? Na verdade, o caso dos 5 patriotas deixa de ser meramente judicial para se transformar numa questão eminentemente política. E disso vamos tratar adiante.

Para os leitores menos familiarizados com o caso queremos apresentar sucintamente a incrível história de cinco homens presos nos estados unidos por lutarem contra o terrorismo. Cinco homens decidiram dedicar suas vidas, longe de sua pátria, à luta contra o terrorismo na cidade de miami, principal centro das organizações anti-revolucionárias onde se arquitetam agressões contra cuba: antonio guerrero (miami, 1958), casado, engenheiro em construção de aeródromos, poeta, dois filhos; fernando gonzález (havana, 1963), graduado no instituto de relações internacionais do ministério de relações exteriores; gerardo hernández (havana, 1965), também graduado no isri, casado, caricaturista; ramón labañino (havana, 1963), casado, três filhas, graduado em economia pela universidade de havana; rené gonzález (chicago, 1956), casado, dois filhos, piloto e instrutor de vôo.

Por que estavam nos estados unidos? Partiram para este país a fim de obter informações sobre os planos das organizações terroristas que têm sua base de operações, há muitos anos, na cidade de miami, entre elas a fundação nacional cubano-americana, o conselho para a liberdade de cuba, hermanos al rescate, movimento democracia e outras de conhecida trajetória delitiva.

Os cinco foram submetidos a um julgamento manipulado, na própria cidade de miami, totalmente hostil e carregado de ódio e vingança, durante o qual a televisão, rádio e imprensa levaram a cabo uma insistente e violenta campanha contra eles. Neste foro não foram respeitados os fundamentos do devido processo legal, tornou-se impossível garantir um julgamento justo e imparcial, foram violados princípios básicos da constituição dos estados unidos, suas leis e os postulados do direito internacional. Os advogados de defesa denunciaram reiteradamente a falaz e intensa campanha propagandística destinada a pressionar o corpo de jurados e a opinião pública local. Suas várias petições para mudança de sede foram rejeitadas. Concretamente, violentou-se a quinta emenda que reza " ... ninguém será privado de liberdade sem o devido processo legal ..." e a sexta emenda em que se ressalta: " ... em toda causa criminal, o acusado gozará de julgamento rápido e em público por um corpo imparcial de jurados..."

Quais foram as acusações que se lhes imputaram? Conspiração para cometer assassinato em primeiro grau - gerardo hernández foi o único réu dessa acusação por supostamente propiciar a derrubada em fevereiro de 1996 de duas avionetas da organização terrorista hermanos al rescate. A acusação não pôde ser provada e o próprio procurador solicitou à corte de apelações de atlanta que não fosse considerada.

Contrariando toda a lógica processual a apelação não prosperou e os jurados declararam-no culpado. Conspiração para cometer espionagem segundo estabelece a lei norte-americana, espião é a pessoa que rouba ou obtém documentação classificada como secreta e devidamente resguardada, com o propósito de oferecê-la a um governo estrangeiro. Não houve evidências de que tivessem obtido alguma informação que pusesse em risco a segurança dos estados unidos. Pelo contrário, autoridades militares testemunharam que os acusados jamais tiveram acesso a documentos classificados. Conspiração para cometer delito contra os estados unidos - a missão deles era exclusivamente obter informações sobre os planos dos grupos terroristas radicados no sul do estado da florida e que de forma alguma poderia afetar a segurança nacional daquele país. Foram também acusados de portar identidade e documentação falsa e não se terem registrado como agente de um governo estrangeiro.

Depois de um processo flagrantemente injusto e ilegítimo, a juíza, que não aceitou nenhuma das atenuantes da defesa e aplicou todas as agravantes da procuradoria, prolatou sentenças draconianas, aplicando as penas máximas em cada caso. Desse modo, gerardo foi sentenciado a duas prisões perpétuas mais 15 anos; ramón a uma prisão perpétua mais 18 anos; antonio a uma prisão perpétua mais 10 anos; fernando a 19 anos; rené a 15 anos.

Os 5 vêm se comportando com inquebrantável dignidade e coragem, sua consciência política e lealdade ao povo cubano tem a têmpera do aço. Esta postura, a convicção de que se comete contra eles uma colossal injustiça, fazem-nos merecedores da batalha pela sua imediata libertação.

A luta pela libertação pode e deve entrar em nova fase tendo em vista a mudança de conjuntura. Sem maiores ilusões porém trabalhando firmemente. O presidente bush tinha compromissos e identidade ideológica e deveu seu primeiro mandato aos líderes das organizações terroristas do sul da florida. A procuradoria de justiça que é orientada diretamente por washington agiu sempre no sentido de atender os interesses daquela gente. O clima político e a predominância da ideologia dos neoconservadores de extrema-direita era de violenta e odiosa contraposição a cuba e a tudo que lhe dissesse respeito e isso acabou se refletindo nas instâncias judiciárias. Embora os 5 tivessem sido presos quando clinton ainda presidia os estados unidos, o processo correu já sob a administração bush.

As citadas lideranças apoiaram o candidato republicano mas foi barak obama quem ganhou as eleições na florida. Obama manifestou-se antes e depois das eleições pelo fechamento do centro ilegal de detenção e tortura da base militar norte-americana de guantánamo. Em sua campanha, o presidente eleito disse que afrouxaria as regras de remessa de dinheiro e de viagens dos parentes de cidadãos cubanos que vivem na florida. Defendeu que se reuniria com as lideranças de países consideradas inimigos por washington sem condições prévias. O partido democrata abriu boa vantagem na câmara de representantes e no senado, o que amplia a perspectiva de se mudar a política com relação a cuba, que passaria a ser definida no congresso e não mais em miami.

É nesse momento que os comitês pela libertação dos 5 devem intensificar sua ação. O comitê norte-americano por certo terá agora oportunidade de ampliar seus contactos com setores liberais, com as organizações juvenis e estudantis, com as denominações religiosas progressistas, com os sindicatos no sentido de ganhar crescentemente a opinião pública. Os demais comitês, especialmente os da américa latina, devem concentrar sua atuação para instar os presidentes e altos funcionários de seus países a se manifestarem publicamente, como já o fizeram lula, chávez, evo, rafael correa e daniel ortega, pela cessação do bloqueio - que é a posição quase unânime dos países com assento nas nações unidas - e que reiterem em cada oportunidade nos fóruns continentais a necessidade de se mudar a política norte-americana em relação a cuba.

No bojo das negociações que se seguirem, a libertação dos 5 deverá ser considerada. São lutadores contra o terrorismo. Cumpriram já mais de dez anos, parte em condições inumanas. Constitui-se numa brutal injustiça que continuem presos. Sua pena precisa ser comutada. Devem ganhar a liberdade imediatamente. Basta! Que os 5 voltem para o seio de seu povo e para o abraço de seus entes queridos.

Max altman
Comitê brasileiro pela libertação dos 5 patriotas
20 de novembro de 2008

Não Veja. Pense!

2007-10-05T17:41:00.000-03:00

Vamos protestar contra as mentiras da mídia fascista!

Sábado: 06/10 ás 15h

Av. Paulista, em frente ao Conjunto Nacional.

DIOGO SCHELP E VEJA – ASSASSINOS DO JORNALISMO ÉTICO

2007-10-05T09:27:00.000-03:00

A matéria de capa desta semana do semanário Veja superou os limites. A agressividade, a histeria e o panfletarismo são típicos das publicações da Abril e do jornalista que assinou o artigo sobre os 40 anos da morte de Che Guevara.
Desta vez, porém, os vícios habituais da editora não foram suficientes para a produção do texto. Para redigi-lo, recorreram a manipulações factuais, distorções históricas e mentiras escancaradas. O intuito evidente era enxovalhar a memória do Comandante Ernesto Guevara e seguir a obsessiva toada, já cansativa, sobre os supostos desacertos da Revolução Cubana.
Contestamos aqui apenas alguns pontos da reportagem, com o perdão da má palavra. Aqueles que, em nosso ponto de vista, não poderiam ficar sem resposta. Veja, embora tente, não será jamais dona da verdade.

"Veja conversou com historiadores, biógrafos, antigos companheiros de Che na guerrilha(...) Por isso, apesar do rancor que PODE apimentar suas lembranças, os exilados cubanos SÃO VOZES DE MAIOR CREDIBILIDADE".

Ou seja, está dada a desculpa para o amontoado de parcialidades e acusações rasteiras que surgem ao longo do texto. Vejamos algumas fontes da revista:

Napoleón Vilaboa, exilado em MIAMI, que ganhou dinheiro explorando a saída de cubanos pelo porto de Mariel, em 1980, no rastro de um acordo firmado entre Cuba e Estados Unidos;
Pedro Corzo, do Instituto de Memória Histórica Cubana, sediado em, pasmem, MIAMI! É tão arraigadamente estadunidense que, em seu e-mail de contato, nega até seu nome latino para adotar petercorzo@msn.com;
Jaime Suchlicki, historiador cubano, da Universidade de MIAMI, é claro;
Hubert Mattos, exilado em MIAMI, ex-comandante do exército rebelde, condenado a 20 anos em Cuba por traição. Não se sabe por que razões o tirânico regime deixou-o emigrar para os EUA. Segundo a lógica do doentio jornalista, o destino mais certeiro para Mattos deveria ser a morte.

Como se vê, não foram ouvidos cubanos residentes na ilha. O argumento de Veja? Com a repressão em Cuba, eles não sairiam da ladainha oficial. Para Veja, não há pensamento próprio na ilha, apenas fantoches que reproduzem discursos oficiais. Visão mais tacanha é impossível. Os cubanos de Miami são lúcidos e parciais. Já os da ilha são teleguiados pelo aparelho repressivo. Então tá.
Sugerimos a Schelp e a seus patrões um passeio de uma semana por Havana. Veja talvez tenha receio de visitar Cuba e descobrir que a ilha não é nada do que sustenta a revista em sua cruzada doentia contra a Revolução. E, para desespero maior de seus algozes ideológicos, está em absoluta normalidade desde o afastamento de Fidel Castro do poder, há 14 meses.
Sim, espera-se um dia a morte do líder, inegavelmente debilitado e já com 81 anos. Mas supor que sua desaparição física eliminará a revolução é um exercício de futurologia típico da revista e do jornalista. Ou, pior, um desejo indisfarçável de Diogo Schelp, a pena de aluguel mais furibunda a serviço dos controladores da Abril.

Prossigamos.

"Centenas de homens que ele (Che) fuzilou em Cuba tiveram sua sorte selada em ritos sumários que não passavam de dez minutos".

Quais? Que homens? Qual a fonte de Schelp?
Uma das primeiras decisões do novo governo rebelde, e isso é fato, foi a criação de juízos revolucionários como parte de um processo conhecido como Comissão Depuradora. Todos aqueles apontados como criminosos de guerra ou associados ao regime de Batista foram levados a julgamento. Entre janeiro e abril de 1959, aproximadamente mil colaboradores do antigo regime foram denunciados e julgados por meio dos tribunais revolucionários. Cerca de 550 deles foram condenados à pena de morte.
Ernesto Guevara, na condição de comandante de La Cabaña durante os primeiros meses da Revolução, teve sob seu comando os julgamentos e as execuções das penas daqueles que estavam detidos na fortaleza. Para disciplinar os juízos, estabeleceu um sistema judicial com tribunais de primeira instância e um tribunal de apelações. As audiências eram públicas e se desenvolviam como em um tribunal qualquer, com promotores de acusação, advogados de defesa e depoimentos de testemunhas, tanto arroladas pela acusação como pelos réus. A biografia de Jon Lee Anderson, citada, mas não lida por Schelp, a julgar pelo conteúdo de seu texto, mostra isso com nitidez.
As críticas dirigidas a Cuba por conta das sentenças de morte, à luz dos acontecimentos de então, são mais ideológicas do que movidas por razões humanitárias. Tratava-se de um período pós-guerra, com o país convulsionado e que, ademais, convivia com a possível reação das forças que desejavam a volta de Batista ao poder, minoritárias entre a população, mas poderosas economicamente.
Os principais algozes de Cuba, os Estados Unidos e seus aliados da Europa, vencedores da 2ª Guerra Mundial, não julgaram os criminosos nazistas de modo distinto daquele que foi adotado na Cuba revolucionária. Nem por isso houve insinuações de parcialidade contra o tribunal de Nuremberg ou o clamor mundial para que algum acusado deixasse de ser executado.
Entre os condenados aos fuzilamentos em La Cabaña figuravam notórios assassinos, torturadores das forças de Batista e outros criminosos que haviam enriquecido às custas de corrupção e da exploração da miséria da maioria da população cubana.

"Houve um golpe comunista dentro da revolução."

Em que data isso aconteceu? O jornalista, um obstinado porta-voz da direita reacionária, é tão tresloucado em seus ataques sistemáticos à Revolução Cubana, que deve ter misturado períodos históricos. Houve um golpe de estado comunista na Revolução Russa, em 1917, quando os bolcheviques assumiram o controle do Estado e deram início a criação da União Soviética. Em Cuba, não. Fidel Castro sempre foi o líder máximo da Revolução, desde 26 de julho de 1953, quando atacou o quartel de Moncada, até tomar o poder, com amplo apoio popular (ignorado pela revista), em 1º de janeiro de 1959.

"Na versão mitológica, Che era dono de talento militar excepcional".

Não é verdade. Nem o próprio Guevara acreditava nisso. Um exemplo está em seu diário de campanha da guerra no Congo. Ele começa o livro com a frase "Esta é a história de um fracasso". Além do mais, tendo ou não talento militar excepcional, foi a Batalha de Santa Clara, em dezembro de 1958, comandada e vencida por Guevara, que desencadeou a queda de Fulgêncio Batista. Santa Clara era a última grande cidade antes de Havana e também a última esperança do regime em conter o avanço rebelde.

"Em seis meses de comando em La Cabaña, duas centenas de desafetos foram fuzilados".

Mais uma mentira. Na verdade, foram cerca de 550 condenados à morte e não eram "desafetos" ou apenas "gente incômoda", como diz Veja. Eram, principalmente, corruptos e torturadores do antigo regime. A matéria não diz, mas Che proibia tortura e fuzilamentos de soldados feridos ou já rendidos. Isso conta o biógrafo Jon Lee Anderson, utilizado por Schelp como escora para dar algum peso a seu texto imundo.

"Che descreve como executou Eutímio Guerra, "acusado" de colaborar com os soldados de Batista".

Guerra, segundo descreve a brasileira Claudia Furiati, autora de uma das principais biografias de Fidel, recebeu uma arma do exército e a ordem de executar Castro enquanto este dormia. Não o fez porque sempre havia sentinelas de plantão nos acampamentos rebeldes. A cada deslocamento da guerrilha, porém, a Força Aérea Cubana atacava o local, coincidentemente sempre que Eutímio deixava o acampamento.
Os rebeldes desconfiaram de seu comportamento, interrogaram-no e ele acabou confessando que era agente do exército. Foi julgado, no meio da selva, e condenado à morte, como ocorreria com um traidor em qualquer outra guerrilha do mundo. A justiça guerrilheira nada mais é que uma corte marcial adaptada às circunstâncias do momento. Guerra pediu que os rebeldes, caso triunfassem, educassem seus filhos. Hoje, seus descendentes são oficiais das Forças Armadas Revolucionárias.
Fidel não determinou quem executaria a tarefa de execução do traidor. Che Guevara realmente assumiu a incumbência, fato incontestável e, entre tantas linhas, um dos poucos acertos de Schelp.
Apenas deve se registrar que ele não matou um pobre camponês, mas um homem que pôs a vida de centenas de outros em risco. Por que, segundo a lógica de Schelp, os guerrilheiros podem e devem ser bombardeados por conta de uma delação e correr risco de morte e o responsável pela traição não pode ser executado?

"Ernesto Guevara Lynch de la Serna nasceu em uma família de esquerdistas ricos na Argentina".

Mais uma atrocidade de Schelp, que sequer conhece o nome da vítima de sua caneta. O nome de Che era simplesmente Ernesto Guevara e seus pais não eram ricos nem esquerdistas. Nenhum deles tinha filiação partidária, eram abertamente contra o governo Perón, que seduziu a esquerda argentina com seus projetos voltados aos descamisados, como a primeira-dama Eva Perón costumava se referir aos segmentos mais humildes da população argentina. Ernesto Guevara Lynch e Celia de la Serna, os pais, tampouco eram ricos. Viviam como um típico casal de classe média alta, se tanto. Moraram na Recoleta, o bairro mais elegante de Buenos Aires, quando a avó de Che morreu e lhes deixou como herança um apartamento. Claro que Veja não conta tudo em detalhes. Informar não é função do jornalismo da Abril.

"Para se livrar de Che, Fidel o mandou à Assembléia-Geral da ONU".

Delírio absoluto. Che era o segundo nome do estado cubano, o principal porta-voz da revolução, depois do próprio Fidel. Guevara viajou a inúmeros países e assinou diversos tratados de assistência econômica e militar com outras nações socialistas. Era perfeitamente normal que representasse Cuba em uma Assembléia da ONU.

"Como ministro e embaixador, não conseguiu o que queria".

Texto vago, até impede um comentário mais elaborado sobre algo tão pobre. Registramos apenas que Che NUNCA foi embaixador de Cuba.

"Che propôs a seus comandados lutar até a morte no Congo, mas foi demovido do propósito pela soldadesca".

Mentira deslavada. Che organizou a retirada da tropas cubanas, quando uma das facções congolesas entrou em acordo com o governo que até então combatia. Isso abriu caminho para avanço das tropas mercenárias financiadas por conglomerados mineradores da África do Sul, lideradas por Mike Hoare.
Diante do iminente massacre, Che ORDENOU a retirada de todos os cubanos do Congo. Claro, Veja cria sua própria versão da história.
E mais: dois soldados cubanos não conseguiram chegar a tempo ao barco, às margens do lago Tanganica, que os levaria à Tanzânia e ficaram perdidos em território congolês. Che mandou um destacamento da inteligência cubana em busca dos dois, que foram encontrados vivos, quatro meses depois, quase em território ruandês. Comportamento estranhíssimo para um louco sedento de sangue, egoísta e assassino até de seus próprios homens.

"Três fatos ajudaram a consolidar o mito. O primeiro, a morte prematura, que eternizou sua imagem jovem(...) a pinta de galã".

Ridículo. Diogo Schelp deveria procurar ajuda terapêutica. Acreditar que a aparência física de Che Guevara é responsável por sua irreversível entrada na História é algo que Freud pode explicar.

"A decadência física e política de Fidel Castro, desmoralizado pela responsabilidade no isolamento e no atraso econômico que afligem os cubanos, dá uma idéia do que PODERIA ter acontecido com Che".

O jornalista não diz que o isolamento é, essencialmente, fruto do embargo econômico imposto pelos Estados Unidos há quase 50 anos, naquela que talvez seja a maior agressão não militar já sofrida por uma nação em toda a história humana. Quanto à decadência política de Castro, trata-se, mais uma vez, de um desejo de Schelp. Uma viagem a Cuba rapidamente o convenceria do contrário. Fidel é idolatrado pela população, que vive, sim, em um país pobre e com problemas, admitidos até pelo governo cubano. Já a decadência física de Fidel é inevitável. Todos são mortais e não podemos nos esquecer que ele tem 81 anos e se recupera de grave doença. E em relação ao que PODERIA ter acontecido com Che, Pai Schelp de Ogum revela que tem predileção pelas ciências ocultas, pela futurologia. Talvez fizesse melhor em deixar o jornalismo.

"Se houve um ganhador da Guerra Fria, foi Che Guevara".

Raciocínio deplorável. O sujeito é capturado, rendido e assassinado, mas é ganhador. Pela mesma lógica, se alguém ganhou a 2ª Guerra Mundial, foram os judeus. Afinal, há 60 anos se fala em Holocausto e eles conquistaram o direito ao Estado de Israel, não importando o custo de seis milhões de mortes.

"Fidel se desmancha lentamente dentro daquele ridículo agasalho esportivo".

Tenha calma, Schelp. Segundo a ordem natural das coisas, você terá o imenso prazer de ver Fidel morto. Temos certeza de que até o obituário de Veja já está preparado. Agressivo, virulento, histérico, panfletário, como é de seu estilo.
Você terá seu instante momentâneo de deleite, assim como a máfia cubano-americana de Miami, ávida por retornar à ilha e transformá-la de novo em um grande cassino.
Mas daqui a 50, 60 anos, o mundo continuará relembrando o aniversário da morte de Che Guevara e, infelizmente, para os que acreditam em outra ordem social, outros tantos anos da morte de Fidel Castro.
Quanto a você, terá sido devidamente esquecido e jogado na lata de lixo reservada para os assassinos do jornalismo ético. Ninguém lembrará de sua triste passagem pelo mundo.

São Paulo, 2 de outubro de 2007.

IZQUIERDA UNIDA

Lilian Vaz - Secretária-Geral
Antonio Gabriel Haddad - Secretário de Comunicação, Informação e Pesquisa

Assembléia de Fundação do Izquierda Unida

2007-09-16T17:50:00.000-03:00

No DOMINGO, 16 DE SETEMBRO ÁS 15:00 HORAS, foi realizado a Assembléia de Fundação do Izquierda Unida. Foi definido:

I - Secretário-Geral: Lilian Vaz
II - Secretário de Finanças: Luis Ortiz
III - Secretário de Comunicação, Informação e Pesquisa: Gabriel Haddad
IV - Secretário de Organização e Administração: Vera Lucia Pasqualetto
V - Secretário de Relações Institucionais: André Furtado

Conselho fiscal titular: Marcelo Kurkdjian, Wilma Antunes Maciel e Franklin B. Jones

Conselho fiscal suplente: Lucas Chianello e Solange Aparecida Pinto

Carta à imprensa

2006-09-29T14:13:00.000-03:00

É direito dos donos da mídia apoiar quem eles quiserem, mas deveriam ter como maior dever e responsabilidade informar a todos os seus leitores quem apóiam e, principalmente, por que os apóiam. O dia que isso acontecer no nosso país, como é comum em vários países do dito primeiro mundo, então vamos começar a caminhar rumo a uma verdadeira democracia.

- por Grupo Izquierda Unida (http://brasileiristas.blogspot.com/)

O mau uso da informação e a inversão dos fatos por grande parte da mídia têm causado indignação em grande parte da nossa sociedade. É vergonhoso testemunhar a velocidade com a qual se desvia o foco de diversas questões relevantes, criando situações de culpa inexistentes, lançando calúnias sobre alvos inimigos pré-fabricados.

Se este país já tivesse uma sociedade organizada e séria, todo o atentado contra a verdade cometido pela imprensa seria tratado como crime. Mas é sempre o contrário que ocorre: aqueles que protestam contra esse verdadeiro linchamento público, são tratados pelos auto-proclamados “formadores de opinião” como totalitários, anti-democráticos ou contrários à liberdade de imprensa!

É notável a evidente queda da máscara da imparcialidade e da ética que sempre foram vendidas pela imprensa como sendo o esteio do seu produto - e funcionou a contento enquanto se manteve no poder, por mais de 500 anos, a mesma elite predadora que transformou o Brasil no país mais injusto do mundo. Hoje, com a chegada de um partido de esquerda na presidência, a falsidade e a mentira da imparcialidade desmoronaram e só sobrou o jogo sujo pelo poder, o qual se apresenta com apetite voraz, irresponsável e insano.

Muitas mídias esforçaram-se nos últimos dias, a cada minuto, para desqualificar o conteúdo do que ficou conhecido como “dossiê José Serra”, que, como qualquer pessoa bem informada sabe, traz informações que há muito vêm sendo divulgadas pela internet e por alguns meios de comunicação menos tendenciosos e panfletários.

Ao mesmo tempo, alguns canais chegaram a radicalizar, colocando textualmente o presidente Luiz Inácio Lula da Silva como sendo investigado pela divulgação de dados falsos contra o ex-ministro da saúde.

Em primeiro lugar, existem provas ainda, que circunstanciais, que colocam o presidente Lula como autor ou contratante destas falsificações? Até agora nada apareceu, mas ele já é tratado como culpado desde o primeiro minuto em que as notícias foram divulgadas.

Em segundo lugar, que legitimidade a imprensa têm para afirmar cabalmente que os dados contidos no dossiê são falsos? E, mesmo que sejam, quem elegeu a mídia como júri e juiz da coisa pública?

O Jornal do Commercio do dia 18 de setembro deste ano publicou uma entrevista com o Controlador Geral da União, Jorge Hage na qual ele afirma que:

“Não há nenhum dos casos que estão vindo à luz agora que tenha tido início no governo Lula em 2003. A única coisa que começou agora foi a investigação e a descoberta porque as sanguessugas estão ai desde a década de 80 ou 90. Os vampiros estão ai desde a década de 90 comprovadamente. O inquérito conjunto da PF e CGU demonstrou isso com todas as letras. Estão lá nomes de autoridades que ocupavam o Ministério da Saúde no governo anterior diretamente comprometidos com os problemas dos vampiros e das sanguessugas. Tudo que está aí é como se fosse um esgoto, uma podridão que estava há muito tempo tampada. O que estamos fazendo é tirar a tampa.”

Ou seja, o inquérito conjunto da PF e da CGU demonstram que a máfia das ambulâncias atuava de forma livre durante toda a gestão de José Serra.

Este sim é o fato relevante, como qualquer jornalista que honra sua profissão sabe muito bem. Diante disso, fica estranho a imprensa proclamar a falsidade de um dossiê que apenas reafirma algo que a Polícia Federal, o Ministério Público Federal e a Controladoria Geral da União já sabem.

O governo Fernando Henrique Cardoso, via seu ministro da saúde José Serra, criou e financiou a corrupção da máfia das sanguessugas. Ao menos é isso que os fatos apontam. Então não há a possibilidade de se forjar um dossiê contra alguém que já está investigado como envolvido em crimes de corrupção pelas mais altas esferas de polícia.Por outro lado, a mídia em sua quase totalidade esforça-se em construir no eleitor a idéia de que comprar um dossiê seja crime. Mas comprar um dossiê não é crime. Pelo contrário. Transformar a compra do dossiê em crime é inverter a situação de réu na história. Não é o governo Lula o réu, mas sim a gestão José Serra/Jarbas Negri.

A sociedade brasileira exige saber por que uma parcela tão expressiva da mídia está declaradamente decidida a proteger reconhecidos réus de juízo, que podem ter lesado os cofres públicos durante anos e que agora esperam ganhar novamente o voto de seus eleitores.

Quem deve explicações à toda a sociedade brasileira é o PSDB: a respeito dos crimes de corrupção e de desvio do dinheiro público já verificados, auditados e denunciados pela Controladoria Geral da União. O PSDB usa o artifício da inversão da culpa para forjar um golpe contra a democracia brasileira tendo para isso o apoio de grande parte da mídia como sua principal arma.

Por quê? Afinal, se são inocentes, não deveriam ser eles os maiores interessados em vasculhar e esclarecer tudo? A que tipo de interesse essa mídia serve? Porque ao interesse da informação e da verdade é que não é. Os pontos que foram alvo do denuncismo contra o PT e o governo Lula que exigem a retratação por parte da mídia são:

1) A compra do dossiê não é ilegal por si só. Não implica em crime eleitoral ou de qualquer outro tipo;

2) o Governo Lula não está envolvido nesse episódio. É um episódio centrado no estado de São Paulo;

3) As denúncias contidas no dossiê que foram publicadas na revista Istoé não são falsas e são do conhecimento da Polícia Federal e da Controladoria Geral da União. São estas as denúncias que devem ser o foco das investigações e não o contrário.

A máfia das sanguessugas envolveu cifras superiores a 100 milhões de reais, mas a mídia se concentra furiosa contra 1,7 milhões que foi o valor estimado a ser pago pelo dossiê José Serra.

Atirar no alvo certo contra aqueles que sangram a sociedade é o nosso direito e é a nossa exigência. Assim como é nossa exigência que a imprensa corporativa do Brasil passe a ser transparente e respeite o jogo democrático.

Grupo Izquierda Unida (http://brasileiristas.blogspot.com/)

O Mensalão Não Existiu!!!!

2006-07-04T09:05:00.000-03:00

JASSON DE OLIVEIRA ANDRADE
é jornalista em Mogi Guaçu

O deputado Roberto Jefferson criou o termo mensalão, que a imprensa, escrita e falada, adotou. Ele se referia aos deputados que, segundo ele, recebiam mensalmente uma importância para votar com o governo.As investigações do Conselho de Ética da Câmara Federal não comprovaram essa denúncia do deputado petebista.O que se descobriu é que alguns deputados receberam dinheiro do valerioduto, ou seja, do Caixa Dois, para o financiamento de suas campanhas.
A verdade é que o mensalão, tão explorado pela mídia, inclusive pela imprensa do Interior, e pela oposição, nunca existiu, como veremos a seguir.

Bernardo Kucinski, no artigo "Confusão na crise do mensalão", analisou o assunto.O jornalista constatou: "Boa parte da população acha mesmo que houve corrupção, mas não está claro como aconteceu.A confusão foi produzida pela própria mídia, ávida por denúncias e mais empenhada em incriminar do que em investigar.A começar pelo próprio nome - "mensalão" - que se impôs pela repetição, como uma marca, e acabou virando seção fixa de jornal.Deputados passaram a ser chamados genericamente de "mensaleiros".Ocorre que nunca foi provada uma relação entre pagamentos regulares e votações de deputados a favor do governo. (...) Jornalista e oposição ignoraram até mesmo as questões do senso comum:

1) Por que pagar "mensalão" a sete deputados do PT que já votam com o governo?

2) Por que deputados foram ao Banco Rural apenas uma ou no máximo três vezes, se era um "mensalão"?

3) Por que o governo teve dificuldade em aprovar projetos se estava pagando "mensalão" para que fossem aprovados?

4) Por que pagar "mensalão" a um deputado como Roberto Brant, do PFL, opositor ferrenho do governo?"

Roberto Brant recebeu dinheiro do valerioduto para financiar campanha de seu partido, o PFL de Minas.Por isso foi incluído junto aos outros 18 para ser cassado, mas a Câmara o absolveu, com votos, comentou-se, de pefelistas e também de seus aliados tucanos, os que mais falam em "mensalão" e "mensaleiros".
Ao responder a uma pergunta da revista CartaCapital (O senhor chegou a ser classificado de mensaleiro), afirmou:

"Pois é, um absurdo. O que seria o mensalão? Recursos que o Executivo teria repassado a integrantes da base aliada em troca de votos no Congresso. Sou do PFL, o partido que mais faz oposição ao governo. Muito mais até do que o PSDB. Como posso ser chamado de mensaleiro?Há falta de apreço pela exatidão e pela verdade".

Para se ter uma idéia da falsa acusação, o jornal O GLOBO, na primeira página, publicou assim a absolvição de Brant:

"Câmara absolve pefelista do mensalão".

A Folha noticiou em manchete também de primeira página:

"Câmara absolve 2 do "mensalão".

O jornal se referia a absolvição dele e do deputado Professor Luizinho (PT-SP).
À respeito, o deputado Brant declarou:

"No fim, estavam discutindo a minha cassação, que sou da oposição, e de deputados doPT. Pergunto: qual a razão que o governo teria para pagar mesada a parlamentares do PT? O (Professor) Luizinho, líder do governo na Câmara, precisava receber dinheiro para defender o Executivo? No meio da crise misturou-se tudo, até porque não se podia separar. Se começa a separar, fica racional. Se ela for racional, AQUILO DEIXAR DE SER UM INSTRUMENTO POLÍTICO (destaque meu). Não tem como administrar um esquema que paga mensalmente a deputados, ISSO NÃO EXISTE (destaque meu). Só pegou pelo inusitado, pela diversão. Virou algo caricato. A caricatura marca mais do que o retrato".

Um fato que ninguém ainda comentou: se o mensalão era para pagar parlamentares, visando aprovação de propostas do governo, por que não se pagou o SUPOSTO mensalão aos senadores? Por que só aos deputados e assim mesmo apenas 19?

O mensalão não existiu.
Na verdade, houve o valerioduto (Caixa Dois).
Mas isso aconteceu com todos os partidos.
Aliás, o primeiro a receber dinheiro de Marcos Valério foi o senador Azeredo, do PSDB e ex-presidente nacional deste partido.
Por esse motivo, na Assembléia Geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), um bispo disse:

"Ao falar de escândalos como o caixa 2, é preciso observar que uns (políticos) denunciam os outros, quando também eles fizeram a mesma coisa"

(CNBB critica pseudomoralismo na política, Estadão de 13/5).

Brant, na citada entrevista, também focaliza o problema:

"Como tachar de corrupto um partido inteiro, o sistema de forças inteiro? Há políticos que desviam de conduta no PT, no PFL, no PSDB".

A mídia sabe que o mensalão não existiu, mas continua designando os deputados de mensaleiros. É que o termo pegou e, por esse motivo, não importa a mentira!

Fontes: Izquierda Unida e publicado no http://pedalaoposicao.blogspot.com

Pedala oposição

2006-06-19T18:31:00.000-03:00

Mais um belo trabalho de nosso companheiro André Furtado.

http://pedalaoposicao.blogspot.com/

Anônimos, corruptos e covardes

2006-06-18T17:22:00.000-03:00

O PFL, em horário político na TV, apresentou, anonimamente, em 15/6/2006, um programa de mentiras e calúnias atacando o presidente Lula e o PT. Notem: anonimamente, em comum acordo com as emissoras de TV. O JN foi interriompido dizendo que iria trazer mais noticias da Copa em alguns minuto, não disse que seria após o horário político obrigatório. Entrou no ar direto o programa do PFL, sem identificação, passando ao telespectador a impressão de ser uma matéria do JN. Somente no fim da apresentação aparece a logomarca do PFL. Isso foi um total desrespeito aos telespectadores, que, sem saber que se tratava do PFL, não desligaram a TV ou passaram para um canal a cabo. Isso fez com que o telespectador fosse quase obrigado a assistir àquela montagem horrorosa para só no fim -- quem agüentou -- descobrir que se tratava do PFL (Ah, bom, então é isso...).

Anonimamente, disfarçados, mentindo; o PFL agiu como no passado. Indívíduos como ACM, Bornhausen, José Jorge, Romeu Tuma, passaram a ter poder após o golpe de 64. Eram colaboradores da ditadura, torturadores anônimos da ditadura. Anonimamente eles matavam e os corpos dos que lutavam por justiça, por liberdade, por dignidade do povo brasileiro, eram anonimamente enterrados em cemitérios clandestinos. Anonimamente, no governo de FHC, eles votaram projetos que prejudicaram o povo brasileiro, provocando desemprego recorde, com privatizações espúrias, com acordos imprudentes com o FMI. Anonimamente eles se venderam a FHC em favor da reeleição, e anonimamente foram também compradores de votos para a maldita reeleição de FHC. Anonimamente eles elegeram Severino Cavalcanti presidente da Câmara, para tentar desestabilizar o governo Lula e de olho no prometido aumento de 65% de Severino, que iria engordar seus bolsos. Assim age o PFL, na obscuridade, como agem os bandidos. Age no anonimato quem tem muitos crimes a esconder. Age assim quem tem a certeza de que sendo mentiroso, falso, cretino, não terá credibilidade: tem que enganar para ser ouvido.

Agem no anonimato os dissimulados, os hipócritas e os covardes. Eles querem ter novamente o poder e recorrem ao anonimato para esconder o que foram poder no passado e que afundaram o país. Eles agem no anonimato porque não têm, como nunca tiveram, propostas para fazer deste país um país de todos, como está fazendo, de cara limpa, de peito aberto, com a sua assinatura, o presidente Lula.
O presidente Lula não tem o que esconder, não tem que agir anonimamente. O presidente Lula veio a público dizer que alguns integrantes do PT cometeram erros, ele disse que iria investigar e punir quem agiu de forma errada e assim o fez; o PT puniu dirigentes supostamente envolvidos em caixa 2, e não engavetou nenhuma CPI, como fizeram FHC e Alckmin do PSDB. O presidente Lula fala olhando diretamente no olho do povo, ele não se esconde no anonimato dos criminosos corruptos. O PPS do Roberto Freire também mentiu ontem, 15/6, em seus minutos políticos na TV, disse que não há ninguém do PPS envolvido com caixa 2. Há sim. Eles constam na lista de Furnas, estão lá os nomes de políticos do PPS, com o respectivo valor recebido do Dimasduto. São eles: Fernando Coruja, deputado federal por SC, Paulo Piauí, de MG, Dimas Ramalho, de SP, Julio Delgado, de MG, Athos, de MG. Quem afirma isso é a Polícia Federal, que confirmou em 15/6 a autenticidade da chamada "lista de Furnas", documento de cinco páginas que registra contribuições de campanha, num esquema de caixa 2, a 156 políticos, durante a disputa eleitoral de 2002. No total, eles receberam R$ 40 milhões. Segundo a assessoria da direção geral da PF, em Brasília, perícia do INC (Instituto Nacional de Criminalística) concluiu que a lista não foi montada e que é autêntica a assinatura que aparece no documento, de Dimas Toledo, ex-diretor de engenharia de Furnas, empresa estatal de energia elétrica. O PPS de Roberto Freire se uniu ao PSDB/PFL, que foram os maiores beneficiários do Dimasduto. Entre as campanhas eleitorais abastecidas pelo esquema estão as do então governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, hoje candidato à Presidência pelo PSDB, do ex-prefeito de São Paulo José Serra (PSDB), atual pré-candidato ao governo paulista, e do atual governador mineiro, Aécio Neves (PSDB).

As campanhas, em 2002, receberam, respectivamente, R$ 9,3 milhões, R$ 7 milhões e R$ 5,5 milhões. Curiosamente, o JN não disse absolutamente nada a respeito dos envolvidos na lista de Furnas, que a imprenssa escrita está divulgando. Há 32 nomes de políticos do PFL: também por isso eles têm que agir no anonimato, na obscuridade, como agem os bandidos, os corruptos e os covardes.

Publicado em: http://por1novobrasil.blogspot.com/
Autora: Jussara Seixas

Tarso Genro, ministro das Relações Institucionais do Brasil: "O Brasil não pode ser um policial dos EUA na América Latina"

2006-06-09T14:00:00.000-03:00

Tarso Genro (1947), mais que um ministro -hoje das Relações Institucionais e antes da Educação no governo de Luiz Inácio Lula da Silva-, é um homem chave dentro do Partido dos Trabalhadores (PT), no governo. Está há quase 40 anos no movimento e sob sua bandeira foi duas vezes prefeito de Porto Alegre, o grande centro industrial do sul brasileiro. Foi a ele que Lula entregou o timão do partido em 2005, em plena tormenta por casos de suborno e financiamento ilegal.

"O partido está recuperando sua estabilidade, reorganizando-se internamente, recompondo sua cúpula sob a batuta do presidente Ricardo Berzoini. (...) Aquela foi nossa pior crise. Mas um ano depois o presidente Lula tem um apoio popular de mais de 60% e estou muito otimista em relação às presidenciais de outubro. Por causa do escândalo talvez tenhamos perdido 10% dos votos no sul do país (região tradicionalmente forte do PT), mas em troca crescemos no centro e no norte."

Genro, que hoje fará uma conferência sobre a democracia e o desenvolvimento econômico e social do Brasil na sede da Fundação Sindical de Estúdios, em Madri, diz que o assalto de quarta-feira do Movimento de Libertação dos Sem-Terra (MLST), uma facção radical do MST, ao Congresso, não representa "o sentimento popular". Reconhece que nunca se poderá contentar a todos, porque nem sempre os programas são aplicáveis. "Na reforma agrária, por exemplo, temos barreiras jurídicas que nos impedem de acelerá-la."

Os confrontos entre os bandos armados e a polícia, que deixaram uma centena de mortos há um mês em São Paulo, "não são imputáveis à gestão de um determinado governo, por isso quando Geraldo Alckmim [ex-governador do estado de São Paulo e candidato à presidência pela oposição social-democrata] nos culpou de tudo, reagimos à afronta. Ele sabe que o problema do crime organizado e o da superpopulação carcerária vêm da época da ditadura [1964-1984], e que se havia um lugar onde poderia eclodir era São Paulo, porque é um espaço urbano complexo, onde se chocam permanentemente a extrema desigualdade entre pobres e ricos. Há outras cidades onde existem os mesmos desequilíbrios, mas não há tanta violência".

Além de o Brasil ter muitos problemas internos para solucionar, Genro acredita que o país, por seu poder econômico, sua extensão territorial e seu peso político, deve ter uma atitude de liderança na América do Sul. "O Brasil não pode ser paternalista. Devemos falar com Hugo Chávez com a mesma naturalidade com que falamos com Bush. Na Europa há uma visão paternalista da América Latina, preocupam-se que Chávez ou Evo Morales possam distorcer o processo democrático, mas não param para analisar esses processos e a que necessidades respondem", explica o ministro.

"Morales, por exemplo, dirige um país que vive do gás, e se não cuidar desse recurso não tem país. A Venezuela tem petróleo, e se não o utilizar para promover seu plano de desenvolvimento não tem nenhuma oportunidade. Além da retórica dos governantes, é preciso compreender suas necessidades objetivas e não dramatizá-las como fazem alguns setores da democracia européia. Fala-se muito em populismo, mas o que se vê são manifestações específicas de um desejo de projeto nacional", acrescenta.

"O que precisamos tentar é adequar todos os movimentos a uma realidade: não há soberania sem cooperação e reciprocidade. Os países menos desenvolvidos se manifestam com um pouco mais de retórica, o que os países desenvolvidos devem compreender, porque se não o entenderem contribuirão para desestabilizar esses jovens processos de constituição de projeto nacional. Lula não pode ser um policial da América Latina para indicar à região como deve se comportar segundo a visão dos EUA. A cooperação se consegue através da liderança, e não pela força", conclui Genro.

Fonte: El País(ESP)

MAILSON: BRASIL DEIXA DE SER DEVEDOR E PASSA A CREDOR DO MUNDO

2006-06-08T22:29:00.000-03:00

05/06/2006 15:27h

Mailson da Nóbrega: reservas vão superar dívida

Pela primeira vez na Historia, o Brasil deixará ser devedor para se tornar credor do mundo. Isso vai acontecer até o fim deste ano, com a política do Tesouro Nacional de comprar titulos da divida externa. Quem fez essa observação foi Maílson da Nóbrega, em entrevista a Paulo Henrique Amorim (aguarde o áudio com a integra da entrevista). Maílson da Nóbrega foi Ministro da Fazenda e é sócio da Tendências Consultoria.

Nesta segunda, dia 5, o Tesouro Nacional anunciou que vai comprar US$ 4 bilhões em títulos da dívida externa. Por isso, o risco-país do Brasil caiu 5% (para 261 pontos) e o dólar caiu 0,8% (para R$ 2,25).

Nóbrega calcula que, com essa política do Tesouro Nacional, no fim do ano o Brasil terá em caixa US$ 60 bilhões de reservas, contra uma dívida de US$ 50 bilhões.

"Isso é uma completa novidade. O Brasil nunca foi credor do mundo. Sempre foi devedor", disse Nóbrega. No fim do ano, a divida externa brasileira deverá não ser mais do que 15% do PIB - ou seja, a divida externa, que levou à quebra do Brasil nos anos 80, não é mais problema.

É tanta novidade que, lembra Nóbrega, "o Brasil já nasceu endividado - uma das condições para Portugal reconhecer a nossa Independência foi assumirmos uma dívida de 2 milhões de libras", disse o economista.

A recompra faz parte de um programa cujo valor total alcançará US$ 20 bilhões. "Somos um país que está reduzindo dramaticamente a vulnerabilidade externa", afirmou o ex-ministro. Não foi à toa que os mercados financeiros internacionais "responderam rapidamente", como demonstram a queda do risco-país e do dólar.

Para Mailson, a redução progressiva da divida mostra que o Tesouro adquiriu capacidade de operar "com muita competência; mostrou que o Brasil é um país sério". E a recompra não poderia ter vindo numa hora mais apropriada: numa hora de turbulência nos mercados internacionais, a medida, segundo Nóbrega, reduz a volatilidade dos títulos brasileiros mais negociados.

Fonte: Marcelo

Classe Média - Max Gonzaga e Banda Marginal

2006-06-04T00:49:00.000-03:00

Um belo relato de nossa atualidade leviana. Segue o link.

http://www.youtube.com/watch?v=KfTovA3qGCs

Leituras de Veja

2006-05-28T19:33:00.000-03:00

O jornalismo da conjectura e da suposição
Por Luiz Gonzaga Motta em 23/5/2006

A revista Veja está inaugurando um novo modo de fazer jornalismo: o jornalismo de suposição e conjectura. Na matéria intitulada "A guerra nos porões" (edição nº 1956, de 17/5/ 2006), em seis colunas de texto, a revista utilizou nada menos de 43 verbos, expressões verbais ou outras palavras que indicam apenas possibilidades ou hipóteses, não fatos.
Numerosos verbos são utilizados no tempo condicional ou futuro do pretérito, que apenas indicam possibilidades, tais como "manteriam", "comprovariam", "seria", "daria", "levaria" e outros. A revista abusa também do condicional composto, como "poderia ter", "teria dito", "teria sido", "poderia contar".
Algumas vezes a revista prefere utilizar outras expressões verbais tais como "diz ter", "está prestes", "garante ter sofrido", "existem evidências", "tentar confirmar". Outras vezes utiliza verbos no pretérito mais-que-perfeito simples ou composto em expressões tipo "fora obtido", "fizera", todas elas indicando puras conjecturas.

Como se fosse verdade

Há ainda inúmeras expressões que indicam simples suposições, tais como "existem evidências", "supostas contas", "dá uma idéia", "possibilidades" e outras. O uso de expressões condicionais pode ocorrer no jornalismo desde que seja um uso econômico, para ajudar o raciocínio do leitor. E ser seguido e sustentado, na mesma matéria, por afirmações concretas e verossímeis. Não é isso que ocorre no texto de Veja. Ao contrário, o raciocínio está todo sustentado em puras suposições. Além de camuflar posição política em jornalismo, ameniza a responsabilidade de quem fala. Especula e, simultaneamente, se acovarda.
Pior ainda: quando quer seduzir e convencer o leitor, a revista é afirmativa. É o que ocorre nos títulos, chamadas e legendas de fotos: a revista utiliza sempre os verbos no modo indicativo ou imperativo, que indicam relações de natureza ocorrencial. Evidentemente, isso não se dá por acaso. A revista faz uso intencional do tempo, modos e expressões verbais com o claro objetivo de construir suas teses, ainda que os fatos indiquem apenas hipóteses.
É mais grave ainda o fato de todo o raciocínio da matéria estar construído em torno de personagens que não merecem credibilidade enquanto fonte jornalística. O principal acusador, o banqueiro Daniel Dantas, é processado por fraude, negligência e arapongagem no Brasil e nos Estados Unidos. Outro, o espião Frank Holder, muda sua versão dos fatos na própria matéria, procurando outra explicação quando a primeira não se sustenta. Uma terceira fonte, o ex-ministro argentino José Luis Manzano, símbolo da corrupção em seu país, é acusado de chantageador. Mesmo assim, essas três personagens sustentam os argumentos da matéria.
Com muito mais prudência, na terça-feira (16/5), o Estado de S.Paulo relatava que, mesmo se existirem, as supostas contas e contratos precisariam "ser investigados com cuidado". Esta mesma edição do Estadão publica uma nota de Daniel Dantas na qual ele classifica de inverossímil a lista de contas de petistas no exterior e nega ter encomendado qualquer tipo de investigação sobre pessoas do governo. Mas, na matéria da Veja, tudo é construído como se fosse verdade. A nota posterior do banqueiro só confirma a invenção, pela revista, do pior jornalismo: o "jornalismo de conjecturas".

Ideologia camuflada

A questão não se resume, porém, a esta matéria específica nem a esta edição de Veja, que levantou tanta indignação nos meios profissionais e acadêmicos. Há tempos a revista optou por um jornalismo doutrinário, opinativo e partidário. Transformou-se em um ator ativo do cenário político brasileiro, muito mais contundente que qualquer partido político. Escolheu sua posição e atua como um personagem, tanto ou mais ativo que os partidos políticos.
Não há nenhum problema em tomar posição e intervir no cenário político. Participar de forma doutrinária dos debates é do livre exercício da democracia. Muitos partidos têm revistas, jornais e boletins que revelam suas posições. Mas não se pode disfarçar a doutrina política de jornalismo. Seguir anunciando que faz jornalismo objetivo e praticar especulação política é enganar cinicamente os leitores. É fingir uma coisa e fazer outra.
O relatório da Editora Abril de 2004 diz que o maior ativo do Grupo Abril é a sua credibilidade. Ora, para ter credibilidade é preciso praticar bom jornalismo, e para praticar bom jornalismo não é possível dar crédito a pessoas suspeitas, capazes de espionagem e chantagem para realizar transações comerciais. Não se consegue credibilidade fazendo um jornalismo de suposições e especulações. Especialmente em assuntos graves, capazes de afetar as instituições democráticas.
Não é possível ser doutrinário nem camuflar ideologia em jornalismo. Isso retira qualquer credibilidade da revista. A Editora Abril criou uma Secretaria Editorial que tem como missão zelar pela excelência editorial de suas revistas. O diretor é Sidnei Basile. Aguardamos o seu pronunciamento.

-----------
Nota: Traduzindo para um português bem claro, e bem marxista: a Veja faz um jornalismo de classe, um jornalismo do ponto de vista da burguesia pilantra e mais reacionária do Brasil. Venho falando disso faz muito tempo, é o que chamo de anonimato editorial. Tem mais, não é só a Veja que faz isso, toda a grande imprensa brasileira está nessa. O resto é conversa pra boi dormir...
-----------

Fonte: Dalva
Publicação: Observatório da Imprensa

FERNANDO HENRIQUE CARDOSO NÃO, FERNANDO BEIRA-MAR SIM?

2006-05-21T16:54:00.000-03:00

Francisco Carlos Garisto*

O governo de Fernando Henrique Cardoso conseguiu falir todas as instituições de segurança pública no país com um Plano Nacional de Segurança que nunca saiu do papel. O presidente passou a coordenação e a fiscalização dos trabalhos de segurança pública para o General Cardoso do gabinete de segurança institucional, e esse, ao invés de aplicar a autoridade recebida, só fez brigar e entrar em conflito com todos os ministros da justiça que assumiram no período de FHC. O Plano de Segurança de FHC não pode ser considerado como um plano, já que prega uma coisa e na verdade faz outra. NÃO EXISTE AUTORIDADE NO COMANDO DE NADA NO GOVERNO DE FHC!

FHC traiu o ex-ministro Reale Júnior e não autorizou a intervenção no Estado do Espírito Santo por questões políticas partidárias. Não queria magoar a candidata a vice-presidente de Serra, Rita Camata, que é do Espírito Santo, e tem um marido que ainda tem que explicar algumas coisas por lá.

Para “remediar” sua omissão e covardia, FHC mandou criar uma força-tarefa da PF, que não tem dinheiro nem para um lanche. Essa força-tarefa é mais uma mentira desse presidente despreparado e sua equipe de imaturos e desconhecidos. A Polícia Federal, mais uma vez está sendo usada, e seus dirigentes não reagem por medo de perderem seus “preciosos cargos”. Vergonha Nacional.

Ao invés de criar um Plano de segurança para dez, quinze anos, FHC se preocupa mais em fazer maioria no STF, mandar leis que lhe assegurem uma aposentadoria longe dos cartórios da justiça, onde deverá ir para explicar uma série de denúncias de corrupção em seu governo. Só no STF ele tem mais de uma centena de processos parados. Para isso ele é rápido e inteligente.

A Polícia Federal que poderia exercer um papel importante fazendo o trabalho de inteligência em todo o país e evitar a entrada de armas e drogas, além de investigar o dinheiro arrecadado com o tráfico, que é o “calcanhar de Aquiles” do crime organizado, está falida, não recebe dinheiro para pagar gasolina, pagamento de credores, diárias para seus policiais e até para pagar as contas de telefones, que estão cortados na maioria do país. Esse é o presidente FHC, omisso, suspeito e mentiroso. Nas fronteiras o governo não dá condições de trabalho aos policiais federais, rodoviários federais e para os fiscais da receita poderem fazer o trabalho que precisa, e para fazer campanha do seu candidato Serra (que é o genérico de FHC) propõe a criação de mais uma polícia, e agora fardada. Será mais uma instituição miserável, sem recursos e sem autoridade definida.

Esse governo medíocre que ocupou o palácio do planalto nos últimos oito anos desintegrou o pouco que existia na organização de segurança pública no país. Transformou a Polícia Federal em uma polícia política para atender os interesses de candidatos, afastando policiais federais das investigações que pudessem incriminar seus amigos e membros do governo. Nomeou diretores políticos partidários que não fizeram nada pelo órgão, e além disso, gastaram o pouco dinheiro, em móveis caríssimos e placas de bronzes para ornamentação das delegacias. Compraram carros franceses caros e sem utilidade prática nas fronteiras. Pagaram em computadores alemães preços exorbitantes e superfaturados.

Esse Senhor Fernando Henrique Cardoso passou o comando da segurança para pessoas despreparadas e desconhecidas que só sabem falar de máfias italianas e teorias que nunca serão aplicadas contra os bandidos brasileiros.

Agora a revista Veja atesta a incompetência do governo Fernando Henrique Cardoso na área de segurança, mostra que Fernandinho Beira-Mar tem mais autoridade do que ele. Publica a matéria que faltava para esse omisso presidente saber o que realmente não fez pela segurança pública, que já se confunde com segurança nacional, uma vez que policiais são executados, delegacias são invadidas e os presídios são dominados pelos presos.

Esse é o governo FHC, que graças a Deus já vai tarde, mas não sem saber que à partir de primeiro de janeiro, ele e sua família estarão também desprotegidos pelas ruas do Brasil e poderão, também, acabar como milhares de brasileiros comuns, vítimas da insuportável criminalidade e violência, que ele por omissão ou ação errada ,ajudou a criar!

*Francisco Carlos Garisto é bacharel em Direito, Policial Federal especialista em segurança pública nacional e internacional e Presidente da Federação Nacional dos Policiais Federais